 |
www.legnickiepole.fora.pl
forum na temat życia gminy
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Pon 0:02, 19 Wrz 2016 Temat postu: |
 |
|
Znowu wtopa kolego.
Powinno być: po prostu (pisane rozdzielnie)
Powinno być: na pewno (jak wyżej)
Trzeba go do szkoły wysłać. On jednak uważa, że jest "najmondżejszy" i może wszystkich pouczać.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 0:04, 19 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | gość napisał: | | Anonymous napisał: | | Tak,tak, można poczytać o pretendentach do nowej władzy, na stronie wypocin radnego. Donosy, pieniactwo, tylko władza im się marzy, a potem cały świat nasz? Będzie dobrze jak zostanie jak jest. I przypominam że zastraszanie pracowników urzędu trzeba udowodnić, a jak na razie to czcze gadanie tych co chcą władzy. |
To,że władza im się marzy, to też przydałoby się udowodnić. |
jak myślisz, po co zorganizowali referendum?
Może po to, żeby wybory wygrał ktoś inny niż oni?
Tyle pracy, zabiegów, zbierania podpisów, protestów, wycia syren, ściągania telewizji i prasy tylko po to, żeby wystartował ktoś z Legnicy ?
rował |
he he he
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 7:47, 19 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
| Czy to czegoś nie przypom napisał: | Czy to czegoś nie przypomina?
| Prawda czy fałsz? napisał: | | (...) Na kolejnej Sesji Rady Wójt przedłoży Radzie Uchwałę Inicjującą wprowadzenie zmian do dokumentów planistycznych. Tym samym rozpocznie się procedura, która zmieni zapis w taki sposób by nie było już możliwe umiejscowienie na terenie gminy Legnickie Pole „spalarni”."[/i] |
Mi przypomina zagranie radnego z klubu 2020, Adama Babuśki. Pamiętacie co stwierdził, jak została wywołana dyskusja na temat prawidłowości doręczania radnym materiałów na sesję. Powiedział, iż obowiązujący statut gminy był przyjęty w 2002 r i nie przystaje do obecnych realiów tj. do możliwość szybszego obiegu dokumentów drogą elektroniczną. Ponadto stwierdził, iż „Na sesji będzie wnioskował o powołanie komisji statutowej w celu zaktualizowania treści statutu gminy.” (Protokół Nr IV/2014 z 24.12.2014r.)
Czy na sesji w dniu 24.12.2014r. można było złożył wniosek: TAK
Czy na sesji w dniu 24.12.2014r. złożył wniosek: NIE
Czy na następnej sesji złożył wniosek: NIE
Czy po upływie prawie 2 lat od deklaracji mamy nowy statut gminy: NIE
Czy efekt deklaracji wójta będzie taki sam?
Bo na razie 2 pierwsze punkty pokrywają się w 100%.
Czy na sesji w dniu 16.09.2016r. można było podjąć uchwałę inicjującą wprowadzenie zmian do dokumentów planistycznych: [b]TAK[/b]
Czy na sesji w dniu 16.09.2016r. podjęto uchwałę inicjującą wprowadzenie zmian do dokumentów planistycznych: NIE
Czy po przeprowadzonym w dniu 25.09.2016r. referendum dalej będzie chciał przedłożyć Radzie Gminy Uchwałę Inicjującą wprowadzenie zmian do dokumentów planistycznych? |
Bardzo dobre pytanie. Czy efekt deklaracji wójta będzie taki sam?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 7:55, 19 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | Znowu wtopa kolego.
Powinno być: po prostu (pisane rozdzielnie)
Powinno być: na pewno (jak wyżej)
Trzeba go do szkoły wysłać. On jednak uważa, że jest "najmondżejszy" i może wszystkich pouczać. |
zobacz wyżej
i uwierz, że ludzie mają swój rozum i wiedzą lepiej od Cibie co maja zrobić.
Nie spinaj się tak, jakąś robotę gdzieś w końcu znajdziesz nawet jeli Mariusz nie będzie wójtem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 20:03, 22 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Czy to czegoś nie przypom napisał: | Czy to czegoś nie przypomina?
| Prawda czy fałsz? napisał: | | (...) Na kolejnej Sesji Rady Wójt przedłoży Radzie Uchwałę Inicjującą wprowadzenie zmian do dokumentów planistycznych. Tym samym rozpocznie się procedura, która zmieni zapis w taki sposób by nie było już możliwe umiejscowienie na terenie gminy Legnickie Pole „spalarni”."[/i] |
Mi przypomina zagranie radnego z klubu 2020, Adama Babuśki. Pamiętacie co stwierdził, jak została wywołana dyskusja na temat prawidłowości doręczania radnym materiałów na sesję. Powiedział, iż obowiązujący statut gminy był przyjęty w 2002 r i nie przystaje do obecnych realiów tj. do możliwość szybszego obiegu dokumentów drogą elektroniczną. Ponadto stwierdził, iż „Na sesji będzie wnioskował o powołanie komisji statutowej w celu zaktualizowania treści statutu gminy.” (Protokół Nr IV/2014 z 24.12.2014r.)
Czy na sesji w dniu 24.12.2014r. można było złożył wniosek: TAK
Czy na sesji w dniu 24.12.2014r. złożył wniosek: NIE
Czy na następnej sesji złożył wniosek: NIE
Czy po upływie prawie 2 lat od deklaracji mamy nowy statut gminy: NIE
Czy efekt deklaracji wójta będzie taki sam?
Bo na razie 2 pierwsze punkty pokrywają się w 100%.
Czy na sesji w dniu 16.09.2016r. można było podjąć uchwałę inicjującą wprowadzenie zmian do dokumentów planistycznych: [b]TAK[/b]
Czy na sesji w dniu 16.09.2016r. podjęto uchwałę inicjującą wprowadzenie zmian do dokumentów planistycznych: NIE
Czy po przeprowadzonym w dniu 25.09.2016r. referendum dalej będzie chciał przedłożyć Radzie Gminy Uchwałę Inicjującą wprowadzenie zmian do dokumentów planistycznych? |
Bardzo dobre pytanie. Czy efekt deklaracji wójta będzie taki sam? |
Pytanie jest jak najbardziej aktualne.
Pamiętam jak na spotkaniu w sprawie wiatraków, w związku z licznymi kontrowersjami wójt Aleksander powiedział, iż zbada temat i zorganizuje następne spotkanie aby wyjaśnić mieszkańcom wszystkie wątpliwości.
W pamięci nie mogę odszukać tego następnego spotkania, ale wiatraki mamy.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 20:32, 22 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
[quote="Anonymous"][quote="Anonymous"]
[quote="Prawda czy fałsz? napisał: | | (...) Na kolejnej Sesji Rady Wójt przedłoży Radzie Uchwałę Inicjującą wprowadzenie zmian do dokumentów planistycznych. Tym samym rozpocznie się procedura, która zmieni zapis w taki sposób by nie było już możliwe umiejscowienie na terenie gminy Legnickie Pole „spalarni”."[/i] |
Wydał negatywna opinię, to niepodważalny fakt!
Rozpoczyna procedurę.
Czego więcej chcesz?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 20:44, 22 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
|
Dopóki nie zmienią się zapisy w planie zagospodarowania to nie są fakty tylko deklaracje. Decyzja natomiast jest zaskarżona i nie wiadomo, czy jest skuteczna.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mieszkaniec
Gość
|
| Wysłany: Czw 20:49, 22 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
[quote="Anonymous"][quote="Anonymous"] | Anonymous napisał: |
[quote="Prawda czy fałsz? napisał: | | (...) Na kolejnej Sesji Rady Wójt przedłoży Radzie Uchwałę Inicjującą wprowadzenie zmian do dokumentów planistycznych. Tym samym rozpocznie się procedura, która zmieni zapis w taki sposób by nie było już możliwe umiejscowienie na terenie gminy Legnickie Pole „spalarni”."[/i] |
Wydał negatywna opinię, to niepodważalny fakt!
Rozpoczyna procedurę.
Czego więcej chcesz? |
Chcę odwołania zastępcy wójta.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
gość
Gość
|
| Wysłany: Czw 20:58, 22 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
Poniżej cytaty z Wiadomości dolnośląskich ostatnie wydanie
1. "Obecnie jedyną rzeczą, która mogłaby zaprzepaścić te plany, jest referendum,które może doprowadzić do odwołania wójta i Rady Gminy" słowa Pana wójta.
2. " Nigdy nie zapomnę jak Pan wójt wraz z jednym z Radnych, łamiąc w zasadzie wszelkie zasady formalne,pojechał na "męską" rozmowę z Przewodniczącym Rady Nadzorczej naszej spółki podczas której przekonywał ho, jak ważną dla gminy Legnickie Pole jest planowana inwestycja i jak bardzo Gminie na niej zależy".
3. "Każde nasze spotkanie kończyło się deklaracją wydanie pozytywnej decyzji środowiskowej".
Bez komentarza.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
gość
Gość
|
| Wysłany: Czw 21:04, 22 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
| gość napisał: | Poniżej cytaty z Wiadomości dolnośląskich ostatnie wydanie
1. "Obecnie jedyną rzeczą, która mogłaby zaprzepaścić te plany, jest referendum,które może doprowadzić do odwołania wójta i Rady Gminy" słowa Pana wójta.
2. " Nigdy nie zapomnę jak Pan wójt wraz z jednym z Radnych, łamiąc w zasadzie wszelkie zasady formalne,pojechał na "męską" rozmowę z Przewodniczącym Rady Nadzorczej naszej spółki podczas której przekonywał ho, jak ważną dla gminy Legnickie Pole jest planowana inwestycja i jak bardzo Gminie na niej zależy".
3. "Każde nasze spotkanie kończyło się deklaracją wydanie pozytywnej decyzji środowiskowej".
Bez komentarza. |
Nie bez komentarza.
Może specjalnie wydał negatywną decyzję obarczoną błędami, żeby ludzie widzieli, że jednak nie zgadza się na spalarnie a później SKO ją zakwestionuje na korzyść inwestora?
Ale to już będzie po referendum.
Pytanie:
Dlaczego SKO opóźnia wydanie decyzji?
Też czeka na wynik referendum?
Nie chce zaszkodzić władzy uchylając decyzję wójta?
Ciekawy zbieg terminów.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
gość
Gość
|
| Wysłany: Czw 21:17, 22 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
Teraz władza mówi, że nie będzie spalarni.
Później powiedzą ,,to nie my, to SKO wydało korzystną decyzję dla inwestora".
I tak zostaniemy wydymani.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 0:50, 23 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
|
Jeżeli SKO uchyli decyzję to nie jest równoznaczne z wydaniem pozytywnej decyzji. Wójt będzie zobligowany do wydania decyzji bez uchybień i na pewno będzie to decyzja nadal negatywna. Ja wierzę władzy Gminy w przeciwieństwie do bzdurnych opowieści organizatora referendum p. S.P
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mieszkaniec
Gość
|
| Wysłany: Pią 5:46, 23 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Jeżeli SKO uchyli decyzję to nie jest równoznaczne z wydaniem pozytywnej decyzji. Wójt będzie zobligowany do wydania decyzji bez uchybień i na pewno będzie to decyzja nadal negatywna. Ja wierzę władzy Gminy w przeciwieństwie do bzdurnych opowieści organizatora referendum p. S.P |
Na pewno to Kopernik nie żyje.
Już nas tyle razy oszukali, że już starczy.
Musimy ich ofwołać.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 7:12, 23 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
Czego to władza nie zrobi, żeby się utrzymać?
Czego to nie naobiecuje?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 7:23, 23 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
| gość napisał: | Poniżej cytaty z Wiadomości dolnośląskich ostatnie wydanie
1. "Obecnie jedyną rzeczą, która mogłaby zaprzepaścić te plany, jest referendum,które może doprowadzić do odwołania wójta i Rady Gminy" słowa Pana wójta.
2. " Nigdy nie zapomnę jak Pan wójt wraz z jednym z Radnych, łamiąc w zasadzie wszelkie zasady formalne,pojechał na "męską" rozmowę z Przewodniczącym Rady Nadzorczej naszej spółki podczas której przekonywał ho, jak ważną dla gminy Legnickie Pole jest planowana inwestycja i jak bardzo Gminie na niej zależy".
3. "Każde nasze spotkanie kończyło się deklaracją wydanie pozytywnej decyzji środowiskowej".
Bez komentarza. |
Czy teraz wszystkie działania wójta zmierzają do wywiązania się z danej inwestorowi deklaracji?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
