 |
www.legnickiepole.fora.pl
forum na temat życia gminy
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Wto 10:55, 21 Lut 2017 Temat postu: |
 |
|
Tak dla przypomnienia w 2015 roku gminy naszego regionu przeznaczyły na inwestycję:
Gmina Wydatki inwestycyjne w [%] Dochód na 1 mieszkańca w [zł]
Mściwojów 54,94 % 1 508,25
Gaworzyce 43,08 % 1 615,51
Pęcław 37,95 % 1 267,49
Lubań 26,84 % 1 162,98
Kunice 24,06 % 2 211,89
Udanin 21,98 % 1 421,10
Legnickie Pole 21,86 % 2 696,56
Jak widać są to gminy biedniejsze od naszej a pomimo realizacji celów długookresowych tj. inwestycji, starcza im pieniędzy na przedszkola, szkołę, OSP oraz inne bieżące rzeczy. A i dzieci w przedszkolu i w szkole jest ciepło.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 23:03, 21 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
Jaka biedna gmina ? Tylko bogata ,rozdaje prezenty.
O ratownictwie medycznym na konferencji w PWSZ
Przez Piotr Kanikowski / 16/11/2016 / No Comments
W Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej im. Witelona w Legnicy, 18 listopada 2016 r. odbędzie się IV Konferencja Naukowa pn. Współczesne wyzwania ratownictwa medycznego – Legnica 2016. Pediatria.
Obrady przygotowuje Wydział Nauk o Zdrowiu i Kulturze Fizycznej oraz Pogotowie Ratunkowe w Legnicy.
Podczas konferencji prelegenci zaprezentują zagadnienia z zakresu różnych dziedzin i dyscyplin naukowych związanych z pediatrią. Wstęp na obrady wolny.
PROGRAM KONFERENCJI – PEDIATRIA CZĘŚĆ I
- 8:30 – 9:30 - rejestracja uczestników
- 9:30 – 10:00 - powitanie gości i otwarcie konferencji, uroczyste przekazanie sprzętu dydaktycznego przez Wójta Gminy Legnickie Pole – Henryka Babuśkę
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 9:17, 22 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej wskazał jednolite część wód powierzchniowych (JCWP), które są zagrożone ryzykiem nieosiągnięcia celów środowiskowych. Na 6 JCWP znajdujących się na terenie Gminy Legnickie Pole wszystkie 6 jest zagrożone ryzykiem nieosiągnięcia celów środowiskowych.
To pokazuje, iż w naszej Małej Ojczyźnie jest duża potrzeba inwestycyjna, a nie przejadanie pieniędzy.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 19:51, 22 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | wreszcie opozycja pokazała całą prawdę. Tyle pieniędzy zmarnowanych na bieżące sprawy. Żenada. trzeba z tym wreszcie skończyć! Po co nam marnowanie pieniędzy na jakieś przedszkole, szkołę, OSP itp niepotrzebne rzeczy? Jesli w szkole ma byc ciepło, to niech rodzice płacą. My za oszczędzone pieniądze zbudujemy drogi, mosty, lotniska, wieżowce i gmina będzie się rozwijać |
Martwisz się o pensje warszawskie?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zaklinanie rzeczywistości
Gość
|
| Wysłany: Śro 21:49, 22 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
O co tu chodzi?
Czy zaklina się rzeczywistość?
Z uzasadnienia projektu uchwały: „Ze względu na znaczne obciążenie budżetu gminy inwestycjami w 2017 r., koniecznie stało się przeniesienie realizacji tego zadania na rok 2018.
Jakie znaczne obciążenie budżetu gminy inwestycjami w 2017 roku?
W 2017 roku przeznaczono na inwestycje zaledwie 17,79%.
Zdaniem Prof. dr hab. Eugeniusza Sobczaka, jeśli samorząd wydaje na inwestycje 20 proc. budżetu, mówimy o bardzo niskiej otwartości na realizację celów długoterminowych.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 8:47, 23 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
a prof.zwycz.dr hab aureliusz podskrobek twierdzi, że jeśli gmina wydaje ponad 15% na inwestycje, to świadczy o bardzo dobrej kondycji gminy.
Mówiąc prościej: jeśli prawie całe swoje zarobki wydajesz na jedzenie i mieszkanie, to znaczy, że mało zarabiasz.
Jeśli na jedzenie wydajesz tylko 5 % zarobków, to znaczy że należysz do bogatszych.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 11:16, 23 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | a prof.zwycz.dr hab aureliusz podskrobek twierdzi, że jeśli gmina wydaje ponad 15% na inwestycje, to świadczy o bardzo dobrej kondycji gminy.
Mówiąc prościej: jeśli prawie całe swoje zarobki wydajesz na jedzenie i mieszkanie, to znaczy, że mało zarabiasz.
Jeśli na jedzenie wydajesz tylko 5 % zarobków, to znaczy że należysz do bogatszych. |
To co napisałeś kupy się nie trzyma. Piszesz że: „Jeśli na jedzenie wydajesz tylko 5 % zarobków, to znaczy że należysz do bogatszych.”, a gmina przejada ponad 80% budżetu.
Mam tylko nadzieję, że nie reprezentujesz rządzących, bo to by była jakaś masakra. Ekonomia rodem z PRL.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 13:35, 23 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: |
To co napisałeś kupy się nie trzyma. Piszesz że: „Jeśli na jedzenie wydajesz tylko 5 % zarobków, to znaczy że należysz do bogatszych.”
Mam tylko nadzieję, że nie reprezentujesz rządzących, bo to by była jakaś masakra. Ekonomia rodem z PRL. |
Piszesz o ekonomi jakbyś skończył teologię. Czego nie rozumiesz? Co ci się nie trzyma kupy? Przecież napisane jest tak, że przedszkolak by zrozumiał.
Ale co mi tam. Wyjaśnię ci jeszcze raz i to za darmo:
załóżmy, że na jedzenie, ogrzewanie wodę itp wydatki konsumpcyjne wydajesz miesięcznie 100 zł.
jeśli te 100 zł stanowi 5% twoich zarobków, to znaczy że zarabiasz 2 000 zł. Rozumiesz to?
jeśli te 100 zł stanowi 50 % twoich zarobków, to znaczy że zarabiasz 200 zł. Zgadza się?
Teraz odpowiedz mi, kto jest bogatszy:
ten co zarabia 2000? - wydaje 5% na konsumpcję)
czy ten co zarabia 200 zł? - wydaje 50% na konsumpcję.
Jeśli teraz jeszcze tego nie zrozumiałeś, to znaczy, że umrzesz taki mądry jak się urodziłeś. Ja ci juz więcej nie pomogę.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 15:10, 24 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
To jakaś masakra, jakby rządzący naprawdę uważali że gmina jest bogata i można przejadać ponad 80% budżetu.
Czy naprawdę uważają, że:
- wszystkie drobi są wybudowane?
- cała gmina jest skanalizowana?
- gmina jest skomunikowana?
- nie jest zagrożone osiągnięcie celów środowiskowych jednolitych części wód powierzchniowych?
- rowy melioracyjne są udrożnione?
Mam nadzieję, że nie reprezentujesz rządzących, bo byłoby to straszne.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
gość
Gość
|
| Wysłany: Pią 15:47, 24 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
|
Co tam nowe drogi.. Te istniejące nie są remontowane. Zapraszam na ul. Książąt Śląskich. Wygląda jak po nalocie dywanowym. Już nie mówię, że jest tak wąska, że ciężko ominąć autem dzieci idące ze szkoły. Tyle obiecywania i nic...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 18:44, 24 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | To jakaś masakra, jakby rządzący naprawdę uważali że gmina jest bogata i można przejadać ponad 80% budżetu.
Czy naprawdę uważają, że:
- wszystkie drobi są wybudowane? - nie wszystkie. Jeszcze S 3 została do skończenia
- cała gmina jest skanalizowana? - chyba nie cała, bo jak czytam takie posty, to widzę, ze jest jeszcze co najmniej jedno szambo do wyczyszczenia
- gmina jest skomunikowana? - jeśli możesz pisać, to chyba cała gmina jest skomunikowana ze światem za pośrednictwem internetu
- nie jest zagrożone osiągnięcie celów środowiskowych jednolitych części wód powierzchniowych? - a co to jest?
- rowy melioracyjne są udrożnione? - a kto ma obowiązek udrażniać rowy melioracyjne przy polach, działkach itd? Może gmina ?
Mam nadzieję, że nie reprezentujesz rządzących, bo byłoby to straszne. - nie reprezentuję nikogo oprócz siebie, a nawet nie znam większości urzędników w gminie |
Nie lubię tylko jak ktoś koniecznie chce siac ferment a nie ma zielonego pojęcia o czym pisze
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mieszkaniec
Gość
|
| Wysłany: Pią 20:24, 24 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: |
To co napisałeś kupy się nie trzyma. Piszesz że: „Jeśli na jedzenie wydajesz tylko 5 % zarobków, to znaczy że należysz do bogatszych.”
Mam tylko nadzieję, że nie reprezentujesz rządzących, bo to by była jakaś masakra. Ekonomia rodem z PRL. |
Piszesz o ekonomi jakbyś skończył teologię. Czego nie rozumiesz? Co ci się nie trzyma kupy? Przecież napisane jest tak, że przedszkolak by zrozumiał.
Ale co mi tam. Wyjaśnię ci jeszcze raz i to za darmo:
załóżmy, że na jedzenie, ogrzewanie wodę itp wydatki konsumpcyjne wydajesz miesięcznie 100 zł.
jeśli te 100 zł stanowi 5% twoich zarobków, to znaczy że zarabiasz 2 000 zł. Rozumiesz to?
jeśli te 100 zł stanowi 50 % twoich zarobków, to znaczy że zarabiasz 200 zł. Zgadza się?
Teraz odpowiedz mi, kto jest bogatszy:
ten co zarabia 2000? - wydaje 5% na konsumpcję)
czy ten co zarabia 200 zł? - wydaje 50% na konsumpcję.
Jeśli teraz jeszcze tego nie zrozumiałeś, to znaczy, że umrzesz taki mądry jak się urodziłeś. Ja ci juz więcej nie pomogę. |
A jak bogaty jest ten co zarabia 2000 - wydaje 1800 na konsumpcje?
U nas w gminie właśnie tak jest.
Jeśli teraz jeszcze tego nie zrozumiałeś, to znaczy, że ........
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
gość
Gość
|
| Wysłany: Pią 21:55, 24 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| mieszkaniec napisał: | | Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: |
To co napisałeś kupy się nie trzyma. Piszesz że: „Jeśli na jedzenie wydajesz tylko 5 % zarobków, to znaczy że należysz do bogatszych.”
Mam tylko nadzieję, że nie reprezentujesz rządzących, bo to by była jakaś masakra. Ekonomia rodem z PRL. |
Piszesz o ekonomi jakbyś skończył teologię. Czego nie rozumiesz? Co ci się nie trzyma kupy? Przecież napisane jest tak, że przedszkolak by zrozumiał.
Ale co mi tam. Wyjaśnię ci jeszcze raz i to za darmo:
załóżmy, że na jedzenie, ogrzewanie wodę itp wydatki konsumpcyjne wydajesz miesięcznie 100 zł.
jeśli te 100 zł stanowi 5% twoich zarobków, to znaczy że zarabiasz 2 000 zł. Rozumiesz to?
jeśli te 100 zł stanowi 50 % twoich zarobków, to znaczy że zarabiasz 200 zł. Zgadza się?
Teraz odpowiedz mi, kto jest bogatszy:
ten co zarabia 2000? - wydaje 5% na konsumpcję)
czy ten co zarabia 200 zł? - wydaje 50% na konsumpcję.
Jeśli teraz jeszcze tego nie zrozumiałeś, to znaczy, że umrzesz taki mądry jak się urodziłeś. Ja ci juz więcej nie pomogę. |
A jak bogaty jest ten co zarabia 2000 - wydaje 1800 na konsumpcje?
U nas w gminie właśnie tak jest.
Jeśli teraz jeszcze tego nie zrozumiałeś, to znaczy, że ........ |
To świadczy o jego inteligencji. Z tego budżetu jednoznacznie wynika że nasza gmina ponad 80 procent przejadany. Reszta wydawana jest na rzekome inwestycje co zresztą widać. Stan dróg jest tragiczny, brak chodników, oświetlenia. Służba zdrowia totalna porażka itd. Na nic nie ma pieniędzy oprócz pensji na zbędne stanowiska. Żeby w XXI wieku nie można było dojechać do domu, czy też wyjść na spacer bo mamy takie drogi. Niby jesteśmy jedną z bogatszych gmin. Tak więc świadczy to tylko o jednym o nieudolności naszej władzy, która nie potrafi bądź też nie chce poprawiać warunków bytowych mieszkańców gdyż najważniejszy jest interes wąskiej grupy ludzi którzy uważają że są najważniejsi i tylko oni mają rację, a wszyscy inni którzy mają własne odmienne zdanie są uważani za wrogów. Takie postępowanie nie przystoi władzy która winna reprezentować wszystkich mieszkańców. Wstyd Panie wójcie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 22:57, 24 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
|
Nie przesadzajcie z tymi drogami, musicie stale gadać i gadać.zmienicie sobie władzę na następnych wyborach, i pierwsze co zrobi to wam drogi
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mieszkaniec
Gość
|
| Wysłany: Pią 23:53, 24 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Nie przesadzajcie z tymi drogami, musicie stale gadać i gadać.zmienicie sobie władzę na następnych wyborach, i pierwsze co zrobi to wam drogi |
Nie chcemy, aby pierwsze co zrobi nowa władza to drogi, chcemy, aby nowa władza (inna) wypier....liła (zwolniła) wszystkich nieudolnych, przyjętych po znajomości, niekompetentnych, zajmujących zbędne stanowiska - specjalnie utworzone, itd, osoby.
Niewiele jak na początek, ale zawsze coś. Drogi w następnej kolejności.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
