Forum www.legnickiepole.fora.pl Strona Główna www.legnickiepole.fora.pl
forum na temat życia gminy
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

NOWY WÓJT
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.legnickiepole.fora.pl Strona Główna -> Legnickie Pole
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
DRYFOWANIE?
Gość






PostWysłany: Pon 20:16, 07 Sie 2017    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Czy przed nami tylko dryfowanie?

Właśnie ukazały się dane dotyczące dochodu uzyskanego przez poszczególne samorządy w przeliczeniu na jednego mieszańca. W 2016 roku dochód na 1 mieszkańca dla całej Polski wyniósł 4 585,73 zł.

Jak się w tym rankingu uplasowała się nasza gmina? Czy Kobierzyce w dalszym ciągu nieznacznie ją wyprzedzają?

Kobierzyce 6 miejsce wśród gmin wiejskich w Polsce z dochodem 8344,92 zł
Legnickie Pole 110 miejsce wśród gmin wiejskich w Polsce z dochodem 4810,98 zł

Jak widać Kobierzyce są wyżej o 104 miejsca, z prawie 2 krotnym większym dochodem na jednego mieszkańca w porównaniu do Naszej Małej Ojczyzny.

Czy można powiedzieć, Kobierzyce wypadły nieznacznie lepiej?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cieszyć oko ?
Gość






PostWysłany: Wto 20:18, 08 Sie 2017    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Propagandowa tuba z oficjalnej strony gminy „Wygląd finalny wyremontowanego odcinka ulicy cieszy oko mieszkańców osiedla, którzy to z niecierpliwością oczekiwali na dalszy postęp prac. Poprawa jakości dróg w Gminie Legnickie Pole jest jednym z moich priorytetów – stwierdza Wójt Gminy Legnickie Pole - Henryk Babuśka.”

Szkoda tylko, że cieszy oko a nie zapewnia bezpieczeństwo. Tyle się mówiło o bezpieczeństwie a tu nadal panuje bałagan zagrażający życiu i zdrowiu mieszkańców a w szczególności dzieci.

Nasza droga władza nie potrafi nawet w prawidłowy sposób oznakować dróg, a ja się boję o moje dzieci, o ich bezpieczeństwo na drodze, zdrowie i życie.

Na wjeździe na ulice Sienkiewicza i Kossak-Szczuckiej od strony ul. Św. Jadwigi stoi znak strefa zamieszkania, tylko niech mi ktoś powie gdzie się ona kończy. I czy wjeżdżając na ul. Kossak-Szczuckiej z ulicy Fredry to jest się strefie zamieszkania czy nie? A czy jadąc dalej z ulicy Kossak-Szczuckiej ulicami Norwida, Mickiewicza, Słowackiego, Krasińskiego w kierunku Sienkiewicza to jest się w strefie zamieszkania czy nie?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 6:59, 09 Sie 2017    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

USTAWA Prawo o ruchu drogowym w Art. 2. Ust. 1 pkt 16 mówi, strefa zamieszkania - obszar obejmujący drogi publiczne lub inne drogi, na którym obowiązują szczególne zasady ruchu drogowego, a wjazdy i wyjazdy oznaczone są odpowiednimi znakami drogowymi.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bezpieczeństwo
Gość






PostWysłany: Czw 8:00, 10 Sie 2017    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

„Strefa zamieszkania”, to także specjalny obszar nie tylko ze względu na obowiązujące normy prawne, ale także z uwagi na to, że ma on służyć przede wszystkim osobom tam zamieszkującym, wypoczywającym. Ma on również spowodować, aby bawiącym się na tym obszarze dzieciom zapewnić maksimum bezpieczeństwa.

Tak dla przypomnienia - zasady obowiązujące w strefie zamieszkania.
• Pojazdy nie mogą przekraczać prędkości 20 km/h.
• Zabroniony jest postój samochodów w innym miejscu, niż do tego wyznaczone.
• Piesi mają pierwszeństwo przed pojazdami. Mogą poruszać się całą szerokością drogi, nie mają obowiązku korzystania z chodnika czy pobocza, poruszania się w kolumnie.
• W strefie tej dzieci do lat 7 nie muszą przebywać pod opieką osoby starszej.
• Wyjeżdżając ze strefy zamieszkania włączamy się do ruchu i musimy ustąpić pierwszeństwa innym uczestnikom ruchu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rysio pysio
Gość






PostWysłany: Czw 14:39, 10 Sie 2017    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

8 sierpnia br. dokonano uroczystego otwarcia Punktu Konsultacyjnego w nowej odsłonie. Pomieszczenie zostało rozbudowane i doposażone dzięki czemu zwiększył się komfort pracy zarówno terapeutów jak i osób zgłaszających się po pomoc. Uroczystego otwarcia dokonał Ryszard Sitarek - przewodniczący Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w Legnickim Polu.

Zdajemy sobie sprawę z tego, że nasza społeczność potrzebuje takiego ośrodka wsparcia, w którym można uzyskać fachową, szybką i bezpłatną pomoc w rozwiązywaniu życiowych problemów - podkreślił przewodniczący Ryszard Sitarek.
To ze strony gminnej
Główny pijak otwiera punkt konsultacyjny dla anonimowych alkoholików
Razem z Dariuszem M pierwszym nauczycielem powinni otworzyć
Łatwiej byłoby im jednak doradzać na sali gdzie alkohol leje się podobno strumieniami
Czy ten Babuśka wie co robi? co pisze? Co Tu się dzieje?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 18:25, 25 Paź 2017    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Ogłoszenie Wójta Gminy Legnickie Pole z dnia 17.10.2017r. o wyłożeniu do publicznego wglądu zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Legnickie Pole.
… zawiadamiam o wyłożeniu do publicznego wglądu projekt zmian Studium i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Legnickie Pole wraz z prognozą oddziaływania na środowisko, w dniach od 24.10.2017r. do 15.11.2017r. w siedzibie UG…
Projekt studium wraz z prognozą oddziaływania na środowisko będzie także dostępny w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Gminy w Legnickim Polu.


Czy ktoś wie dlaczego jeszcze nie umieszczono na BIP-ie projektu studium i prognozy?
Co chce ukryć nasza kochana władza?
Czym znowu chcą zaskoczyć mieszkańców Gminy?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 17:19, 27 Paź 2017    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Ostatnio ukazały się informacje o zmianie studium dla terenu oczyszczalni ścieków i nowego boiska.

A czy ktoś wie czy w końcu zmienia się studium dla terenów pod SPALARNIĘ?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
P[SL
Gość






PostWysłany: Pią 18:08, 27 Paź 2017    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Anonymous napisał:
Ostatnio ukazały się informacje o zmianie studium dla terenu oczyszczalni ścieków i nowego boiska.

A czy ktoś wie czy w końcu zmienia się studium dla terenów pod SPALARNIĘ?


A dlaczego tylko pod spalarnię?
Syf szykują w innych miejscach naszej gminy !
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
P[SL
Gość






PostWysłany: Sob 15:46, 28 Paź 2017    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

P[SL napisał:
Anonymous napisał:
Ostatnio ukazały się informacje o zmianie studium dla terenu oczyszczalni ścieków i nowego boiska.

A czy ktoś wie czy w końcu zmienia się studium dla terenów pod SPALARNIĘ?


A dlaczego tylko pod spalarnię?
Syf szykują w innych miejscach naszej gminy !


A tak poważnie!
Zapomnij o prawie w naszej gminie.
Sprawdź jak i kiedy podawane są w BIP protokoły z sesji RG.
Co wynika ze Statutu?
A kiedy podają do wiadomości?
Czegoś się boją! Tylko czego?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 0:45, 04 Lis 2017    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Psy szczekają, a karawana idzie dalej....
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 20:36, 04 Lis 2017    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Co za debile zamknowe na całym dzień Gniewomierską
Bez żadnej informacji lub oznaczenia ta gmina to jakaś porażla
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
PE....NIS
Gość






PostWysłany: Śro 15:46, 08 Lis 2017    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

JONCZYK NA WÓJTA JONCZYK NA WÓJTA TYLKO ON
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
P[SL
Gość






PostWysłany: Czw 18:28, 09 Lis 2017    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

bezpieczeństwo napisał:
„Strefa zamieszkania”, to także specjalny obszar nie tylko ze względu na obowiązujące normy prawne, ale także z uwagi na to, że ma on służyć przede wszystkim osobom tam zamieszkującym, wypoczywającym. Ma on również spowodować, aby bawiącym się na tym obszarze dzieciom zapewnić maksimum bezpieczeństwa.

Tak dla przypomnienia - zasady obowiązujące w strefie zamieszkania.
• Pojazdy nie mogą przekraczać prędkości 20 km/h.
• Zabroniony jest postój samochodów w innym miejscu, niż do tego wyznaczone.
• Piesi mają pierwszeństwo przed pojazdami. Mogą poruszać się całą szerokością drogi, nie mają obowiązku korzystania z chodnika czy pobocza, poruszania się w kolumnie.
• W strefie tej dzieci do lat 7 nie muszą przebywać pod opieką osoby starszej.
• Wyjeżdżając ze strefy zamieszkania włączamy się do ruchu i musimy ustąpić pierwszeństwa innym uczestnikom ruchu.


A Wójt wyjeżdżając ze swojej ulicy nie widzi, że od kilku tygodni nie ma lustra.
Ukradli?
Ot tak dba o bezpieczeństwo na drogach.
Podobno wczoraj była debata o bezpieczeństwie na drogach naszej gminy.
A może jest zbędne?
Moim zdaniem jest bardzo potrzebne!
W znakomity sposób ułatwia wyjazd.
A może Wójt już nie mieszka w NWL?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 18:06, 10 Lis 2017    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

DRYFOWANIE? napisał:
Czy przed nami tylko dryfowanie?

Właśnie ukazały się dane dotyczące dochodu uzyskanego przez poszczególne samorządy w przeliczeniu na jednego mieszańca. W 2016 roku dochód na 1 mieszkańca dla całej Polski wyniósł 4 585,73 zł.

Jak się w tym rankingu uplasowała się nasza gmina? Czy Kobierzyce w dalszym ciągu nieznacznie ją wyprzedzają?

Kobierzyce 6 miejsce wśród gmin wiejskich w Polsce z dochodem 8344,92 zł
Legnickie Pole 110 miejsce wśród gmin wiejskich w Polsce z dochodem 4810,98 zł

Jak widać Kobierzyce są wyżej o 104 miejsca, z prawie 2 krotnym większym dochodem na jednego mieszkańca w porównaniu do Naszej Małej Ojczyzny.

Czy można powiedzieć, Kobierzyce wypadły nieznacznie lepiej?



Pismo samorządu terytorialnego "WSPÓLNOTA" w swoim najnowszym rankingu wzięło pod lupę nakłady na gminne inwestycje w latach 2014-2016 i porównano je z nakładami na inwestycje w okresie 2013-2015.

W tym rankingu nasza Gminna znowu zaliczyła spektakularną porażkę tj. spadła z miejsca 236 na pozycji 262, z średnimi wydatkami inwestycyjnymi per capita 2014-2016 – 779,75 zł.

Dla porównani Gmina Kobierzyce, w tym okresie awansowały z miejsca 8 na 4 a ich średnie wydatki inwestycyjne wyniosły 2630,63 zł.

Czy to jest jeszcze dryfowanie?
Czy początek katastrofy?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
P[SL
Gość






PostWysłany: Sob 15:46, 11 Lis 2017    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Anonymous napisał:
DRYFOWANIE? napisał:
Czy przed nami tylko dryfowanie?

Właśnie ukazały się dane dotyczące dochodu uzyskanego przez poszczególne samorządy w przeliczeniu na jednego mieszańca. W 2016 roku dochód na 1 mieszkańca dla całej Polski wyniósł 4 585,73 zł.

Jak się w tym rankingu uplasowała się nasza gmina? Czy Kobierzyce w dalszym ciągu nieznacznie ją wyprzedzają?

Kobierzyce 6 miejsce wśród gmin wiejskich w Polsce z dochodem 8344,92 zł
Legnickie Pole 110 miejsce wśród gmin wiejskich w Polsce z dochodem 4810,98 zł

Jak widać Kobierzyce są wyżej o 104 miejsca, z prawie 2 krotnym większym dochodem na jednego mieszkańca w porównaniu do Naszej Małej Ojczyzny.

Czy można powiedzieć, Kobierzyce wypadły nieznacznie lepiej?



Pismo samorządu terytorialnego "WSPÓLNOTA" w swoim najnowszym rankingu wzięło pod lupę nakłady na gminne inwestycje w latach 2014-2016 i porównano je z nakładami na inwestycje w okresie 2013-2015.

W tym rankingu nasza Gminna znowu zaliczyła spektakularną porażkę tj. spadła z miejsca 236 na pozycji 262, z średnimi wydatkami inwestycyjnymi per capita 2014-2016 – 779,75 zł.

Dla porównani Gmina Kobierzyce, w tym okresie awansowały z miejsca 8 na 4 a ich średnie wydatki inwestycyjne wyniosły 2630,63 zł.

Czy to jest jeszcze dryfowanie?
Czy początek katastrofy?


Od tego się zacznie!

JAWOR/LEGNICA Stanisław Tomczak jako burmistrz Jawora popełnił serię przestępstw przeciwko prawom pracowniczym, a dodatkowo uporczywie lekceważył wyroki sądowe.
JAWOR/LEGNICA Stanisław Tomczak jako burmistrz Jawora popełnił serię przestępstw przeciwko prawom pracowniczym, a dodatkowo uporczywie lekceważył wyroki sądowe. Sąd odrzucił jego wniosek o uniewinnienie i zaostrzył nałożone wcześniej kary. Wczorajszy wyrok pozbawi skazanego także mandatu radnego.



Były burmistrz Jawora, który do ostatniej chwili walczył o partyjną nominację i reelekcję, aktualnie wiceprezes jaworskiej Agromy i radny SLD, zaplątał się w sytuację bez wyjścia. Traci czas, pieniądze, stracił najważniejszy stołek w mieście, a teraz przyjdzie mu się pożegnać z mandatem radnego.

Nadzór wojewody

- Jeśli nasi radcy prawni potwierdzą, że wyrok nakłada na nas obowiązek wygaszenia mandatu, projekt uchwały w tej sprawie dołączę do porządku obrad najbliższej sesji rady miejskiej, która odbędzie się 31 stycznia - powiedział przewodniczący jaworskiej rady Mariusz Barański.
Prawo jest jednoznaczne. Prawomocny wyrok za przestępstwo umyślne pozbawia mandatu radnego. Rada ma trzy miesiące na zajęcie się sprawą. Co jednak się stanie, gdy rada zlekceważy prawo?
- Wojewoda wezwie radę do podjęcia stosownej uchwały w ciągu 30 dni. Jeśli i ten sygnał zostanie zlekceważony, wojewoda powiadomi ministra spraw wewnętrznych i administracji, po czym swoim zarządzeniem wygasi mandat takiej osobie - wyjaśnił dyrektor wydziału nadzoru wrocławskiego urzędu wojewódzkiego Andrzej Kubica.

Związane ręce?

Od wyroku sądu rejonowego wydanego w lipcu ub. roku odwołali się niemal wszyscy zainteresowani, zarówno skazani (oprócz byłego burmistrza, także ówczesny przewodniczący rady Jerzy D., który sfałszował uchwałę, by umożliwić zwolnienia politycznie niechcianych urzędników), jak i prokurator oraz pokrzywdzeni (na procesie w roli oskarżycieli posiłkowych).
Ci ostatni uznawali lipcowe wyroki za wyjątkowo łagodne, a w odniesieniu do jednej z oskarżonych, byłej skarbniczki Teresy G. (wówczas uniewinniona od zarzutu wymuszania groźbą zwolnień zrzeczenia się statusu pracownika mianowanego), za niesłuszny.
- Burmistrz nie mógł wykonać wyroków sądów pracy przywracających zwolnionych urzędników, gdyż miał związane ręce postanowieniami organów kolegialnych gminy: zarządu miasta i rady miejskiej - dowodził jego obrońca mecenas Marek Michalski.
O uniewinnienie wnosił także Jerzy D., który odrzucił zarzut o fałszerstwo uchwały, twierdząc że dokonał jedynie poprawki, by jej treść była zgodna z wolą radnych.

Sąd zaostrzył

Sąd okręgowy przyznał jednak rację oskarżycielom. W efekcie zaostrzył kary. Do orzeczonej wcześniej kary 6 miesięcy pozbawienia wolności (w zawieszeniu na 2 lata) dołożył Stanisławowi Tomczakowi 5-letni zakaz zajmowania kierowniczych stanowisk w administracji samorządowej. Podwoił też (do 10 tys. zł) grzywnę.
- Kara musi być także sprawiedliwie dolegliwa - podkreślił sędzia.
Sąd utrzymał w mocy wyrok wobec byłego przewodniczącego rady Jerzego D. (14 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 3 lata i 1.700 zł grzywny). Zmienił też wyrok uniewinniający skarbniczkę. Ta sprawa wróci do ponownego rozpoznania przez sąd rejonowy. Współoskarżonym w niej będzie też... Stanisław Tomczak.





To nadal nie koniec

Wszystko wskazuje na to, że Stanisław Tomczak jeszcze przez wiele miesięcy będzie zasiadał na ławie oskarżonych. W sądzie jest już kolejny akt oskarżenia, który ma ścisły związek z osądzona sprawą.
Rzecz w tym, że bezprawne działania byłego burmistrza naraziły kasę gminy na nieuzasadnione wydatki.
- Stratę gminy wyliczyliśmy na 152 tys. złotych - mówi prokurator rejonowy w Jaworze Irena Wiktorska.
Bezprawnie zwolnionym trzeba było bowiem wypłacać odszkodowania. Ponadto z kasy miejskiej burmistrz opłacał zarówno nakładane na niego grzywny, jak i koszty wynajęcia prywatnego adwokata.



Katastrofa
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.legnickiepole.fora.pl Strona Główna -> Legnickie Pole Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53  Następny
Strona 49 z 53

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin