|
www.legnickiepole.fora.pl forum na temat życia gminy
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 11:54, 22 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
Przemysław Kwiatkowski napisał: | Nie wiem o czym i o kim mówicie. Zwolnienie z opodatkowania diety dotyczy funkcji społecznych a nie wszelkich diet. |
tu chodzić może o taką sąsiedzką "dietę" dla prezesa wspólnoty tzw z rączki do rączki, ale nie ma co rzucać oskarżeń są przecież specjalne instytucje co wyjaśniają takie sprawy, trzeba im pozwolić podziałać zanim coś się stanowczego powie, ale sprawa jak to się mówi na komendzie wydaje się "być rozwojowa" ciekawe gdzie jeszcze nas zaprowadzi, Bóg raczy wiedzieć , na pewno warto się razem przyjrzeć temu w imię praworządności
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 13:13, 22 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
Czyli nie o diecie mowa. Oceniajmy ludzi po tym co i jak robią a nie na zasadzie "nie bo nie".
Ja póki co nie oceniam wójta źle ale za moment tak może być bo czekam na odpowiedź na moje pismo (a minął już tydzień). Zobaczymy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ciekawe
Gość
|
Wysłany: Nie 15:59, 22 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
Przemysław Kwiatkowski napisał: | Czyli nie o diecie mowa. Oceniajmy ludzi po tym co i jak robią a nie na zasadzie "nie bo nie".
Ja póki co nie oceniam wójta źle ale za moment tak może być bo czekam na odpowiedź na moje pismo (a minął już tydzień). Zobaczymy. |
1. czyli praworządnego może Pan już ocenić. Kłamie! jest o tym w wątku o jego stronce i kłamie o czym jest w tym. Niech Pan odważnie go teraz oceni
2. Rozumiem też, że jeśli wójt odpowie tak, jak Pan chce to będzie dobry. Jeśli odpowie nie po Pana myśli, to będzie zły? Nie ważne jaka jest prawda? Tak?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Już napewno aha
Gość
|
Wysłany: Nie 17:23, 22 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
2. Rozumiem też, że jeśli wójt odpowie tak, jak Pan chce to będzie dobry. Jeśli odpowie nie po Pana myśli, to będzie zły? Nie ważne jaka jest prawda? Tak?[/quote]
widzisz tu nie chodzi o to czy odpowie po naszej myśli czy też nie, chodzi aby odpowiedział zgodnie z prawem jak jest a nie jak on chce aby było albo myśli,że tak jest. Ja też mam pismo które podpisuje wójt a w nim odpowiedź która nie jest zgodna z prawem. My mieszkańcy pisząc pismo do Urzędu nie musimy znać się na prawie ale to urząd ma nam odpisać jak jest zgodnie z prawem a nie odwrotnie, bo to znaczy ,że w urzędzie osoby zatrudnione nie znają się na tym za co im płaca.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 17:49, 22 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
ciekawe napisał: | 1. czyli praworządnego może Pan już ocenić. Kłamie! jest o tym w wątku o jego stronce i kłamie o czym jest w tym. Niech Pan odważnie go teraz oceni
2. Rozumiem też, że jeśli wójt odpowie tak, jak Pan chce to będzie dobry. Jeśli odpowie nie po Pana myśli, to będzie zły? Nie ważne jaka jest prawda? Tak? |
1. Nie oceniam p. Pieniasa ponieważ nie obserwuję jakie działania prowadzi w Legnickim Polu ani nie analizuję krok po kroku tego co robi i co pisze.
Na podstawie mojej jednej wizyty w trakcie sesji rady gminy mogę stwierdzić że nie robił nic odbiegającego od norm i zachowań innych radnych. Nie znam jego historii ani też nie poznaliśmy się z nim osobiście (choć mam nadzieję ze to się stanie w najbliższym czasie) więc i oceniać go od strobny osobistej nie jestem w stanie. Jedno należy przyznać stara się być aktywny i pokazywać się z tej strony. Czy jest to wada? Nie, nie jest. Dobrze że z sołtysem LP działają razem i tego też bym życzył innym radnym LP. U nas w Koskowicach Stasiu Tokarz też ściśle działa z sołtysem Magdą Ryglicką co stanowi platformę do przypuszczeń że chce by ludziom we wsi żyło się lepiej bo po to chcieliśmy zmian. Radny winien słuchać swych wyborców bo od nich zależy przyszłe być lub nie być radnego.
2. Źle rozumiesz moje stanowisko. Jestem ciekaw czy w ogóle odpowie jako wójt i co odpowie skoro jego zastępca pisze do mnie że nie należy mi się służebność mimo faktu że Urząd w zeszłym roku na własny koszt wykonał operat cenowy tej służebności, lub ze nasze żądania są wygórowane mimo faktu że nikt z urzędu przez rok czasu nie odniósł się do naszych żądań czyli urzednicy udawali ze ich nie ma (to przykłady - perełek jest więcej wciąż zapraszam do siebie każdego kto się chce z tym zapoznać jestem w stanie pokazać korespondencję z p. Duszkiewiczem czyli to co od niego dostaję i to co piszę ja i samemu można sobie wyrobić zdanie). Tego jestem ciekaw, jak się odniesie do sytuacji rzeczywistej i prawnej która ma miejsce a nie do tego jakby się chciało by było). Wjazd z drogi powiatowej nie prowadzi na naszą działkę tylko na drogę gminną i udokumentowanym faktem jest że wjazd sie zawala i przez to wpadają auta do rowu a nasz wniosek o jego naprawę czeka na odpowiedź już od września zeszłego roku. Ocenie go na podstawie czy podejmie choć próby rozmowy z nami na temat problemów (których źródłem jest urząd bo to nie my postawiliśmy nielegalne instalacje na naszej nieruchomości tylko gmina). Nic tak nie boli jak ignorancja urzędników i lekceważenie problemów mieszkańców. Nic tak nie boli jak otrzymywanie pism urzędnika w których nie dość że wypowiada się w tematach z którymi się nie zapoznał to pisze później kompletne głupoty. Nie ma nic gorszego jak świadomość że za pisanie tych głupot urzędnik w żaden sposób nie odpowiada.
Mimo że obecny wójt nie był moim kandydatem (co wszak jako jeden z niewielu mówiłem otwarcie i się pod tym podpisywałem) to na ostatniej radzie spodobało mi się jego stanowisko w kwestii pomocy powiatowi czyli budowie chodników przy drogach powiatowych i oceniłem go za to dobrze. Trzeba czasem prosto z mostu powiedzieć to czego ludzi esami z siebie sobie nie uświadamiają czyli jak nie wybudujemy za powiat czegoś to on tego na 100% nie zrobi. Al. e też oceniamy innych bardzo subiektywnie czyli po tym jak nas traktują i nie ma w tym nic dziwnego. Liczę na to że nie będę musiał zmieniać zdania o obecnym wójcie i podejmie on z nami rozmowy na temat problemów o których piszemy prawie od dwóch lat.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 17:52, 22 Lut 2015, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kibol
Gość
|
Wysłany: Pon 1:19, 23 Lut 2015 Temat postu: wójt |
|
|
Patrząc na zarobki to my prawie: powiat, województwo a może stolica,
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 16:11, 23 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
Pytam, co się stało?
Jeszcze w tamtym roku z sołtysem, radnym Henrykiem Babuśką byłem na cześć. Obecnie dzień dobry jest mu trudno powiedzieć.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 8:02, 08 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
Bo ja odniosłem takie wrażenie, iż brakuje mu umiejętności menadżerskich by sprawnie zarządzać urzędem i Gminą.
W mojej ocenie wójtowi brakuje kwalifikacji menadżera, które pozwoliłyby mu zarządzać podległymi pracownikami, egzekwować od nich wywiązywania się z powierzonych im obowiązków i zadań, w tym merytorycznego przygotowywania się na sesję Rady Gminy. Nie radzi sobie również z prowadzeniem zebrań podczas, których emocje biorą górę.
Nie wiem czy osoby będące na zebraniu w NWL zauważyły moment, na początku zebrania w którym wójt nie mając posłuchu chciał zakończyć zebranie. Dobrze, że błyskawicznie na ta sytuację zareagował jego brat i przejął na chwilę prowadzenie zebrania.
Jednym słowem, sołtys i radny był z niego wspaniały, ale wójt .....
Czy ktoś z Państwa ma podobne wrażenia?
A może moje wrażenie jest błędne i mają Państwo odmienne zdanie?
Zachęcam do dyskusji.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 10:00, 08 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
po to ma wice wójta czyli biznesmena Duszkiewicza on mu przekazuje od Kostunia co ma robić. Wszak wieszczono że tak będzie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 10:19, 08 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
Sołtys i Radny WSPANIAŁY??????????????????
Gościu chyba cię pogięło.
Dajcie mu ludzi i pieniądze zrobi wszystko!
Każdy tak potrafi!
Kilka lat temu, dobrych kilka lat temu można było tak o nim, onich powiedzieć.
Obecnie wraz z bratem uważają że mogą wszystko.
Zapomnieli o tych którzy ich wybrali.
No cóż za dużo łyknęli władzy i zaczynają sie dusić.
Wójt wygrał wybory nieco ponad 50 głosami.
I może to tych 50 przyszło zaprotestować przeciw spalarni, przepraszam to nie spalarnia. Tylko co?
Zarabia tyle, że jak mu zaśmierdzi to się wybuduje gzie indziej.
Będzie Go na to stać.
Co z nami???????????????
Pytanie .
Czy było to oficjalne zebranie sołectwa NWL z protokołem i uchwałami.
Cyba nie , bo nie prowadził go Sołtys.
Jeśli nie , to mieszkańcy przyszli na darmo.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 12:48, 08 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
To była zdaje się rozprawa administracyjna otwarta dla społeczeństwa a takowej nie prowadzi sołtys wsi tylko wójt lub ktoś przez niego wyznaczony.
Z takiej rozprawy winien być sporządzony protokół i podany do powszechnej wiadomości.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 12:55, 08 Mar 2015, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|