 |
www.legnickiepole.fora.pl
forum na temat życia gminy
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Śro 20:06, 17 Gru 2014 Temat postu: |
 |
|
| gość napisał: | | rzadzić trzeba umieć napisał: | | Ciekawie zapowiada się ta kadencja Rady Gminy jeszcze nie umilkły echa poprzednich przypadków nieprzestrzegania prawa a już kolejna wpadka ekipy rządzącej. Nie chce się im również respektować prawa w zakresie prawidłowego powiadamiania zwoływania sesji rady Gminy. |
po raz kolejny widać, że rządzący są na bakier z prawem, tylko nie rozumiem dlaczego brak znajomości prawa zarzuca się Pieniasowi, w przeciwieństwie co do poniektórych radnych których to nie jest pierwsza kadencja. Jednak czego od nich się można spodziewać. Jak się dorwali do koryta to nie mogą się oderwać. W ich rozumieniu to oni tworzą prawo i mogą robić co chcą. Podobnie jest z co poniektórymi urzędnikami. Dziwię się tylko nowemu wójtowi, myślałem że jest człowiekiem rozsądnym i odpowiedzialnym ale się niestety myliłem |
nikt nie zarzuca Pieniasowi braku znajomości prawa, aczkolwiek zastanawia jego apel o zorganizowanie spotkania, na którym wytłumaczą jak wino się czytać budżet, co by było jakby wójt nie wiedział jak winien budżet czytać??? Na jego wniosek sesje przełożono na kolejny możliwy termin czyli 24 grudnia. Niestety Pienias jako samotny, bezrobotny, nie przewidział, że uczciwie pracujący na swoje rodziny ludzie mogą być zawiedzeni skutkiem jego pism i wniosku o odroczenie sesji i mleko się wylało i zamiast oklasków Pienias otrzymał gwizdy i smutek nastał
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
gość
Gość
|
| Wysłany: Śro 20:20, 17 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | gość napisał: | | rzadzić trzeba umieć napisał: | | Ciekawie zapowiada się ta kadencja Rady Gminy jeszcze nie umilkły echa poprzednich przypadków nieprzestrzegania prawa a już kolejna wpadka ekipy rządzącej. Nie chce się im również respektować prawa w zakresie prawidłowego powiadamiania zwoływania sesji rady Gminy. |
po raz kolejny widać, że rządzący są na bakier z prawem, tylko nie rozumiem dlaczego brak znajomości prawa zarzuca się Pieniasowi, w przeciwieństwie co do poniektórych radnych których to nie jest pierwsza kadencja. Jednak czego od nich się można spodziewać. Jak się dorwali do koryta to nie mogą się oderwać. W ich rozumieniu to oni tworzą prawo i mogą robić co chcą. Podobnie jest z co poniektórymi urzędnikami. Dziwię się tylko nowemu wójtowi, myślałem że jest człowiekiem rozsądnym i odpowiedzialnym ale się niestety myliłem |
nikt nie zarzuca Pieniasowi braku znajomości prawa, aczkolwiek zastanawia jego apel o zorganizowanie spotkania, na którym wytłumaczą jak wino się czytać budżet, co by było jakby wójt nie wiedział jak winien budżet czytać??? Na jego wniosek sesje przełożono na kolejny możliwy termin czyli 24 grudnia. Niestety Pienias jako samotny, bezrobotny, nie przewidział, że uczciwie pracujący na swoje rodziny ludzie mogą być zawiedzeni skutkiem jego pism i wniosku o odroczenie sesji i mleko się wylało i zamiast oklasków Pienias otrzymał gwizdy i smutek nastał |
to że przełożono sesje rady gminy to można podziękować tylko przewodniczącemu rady który wykazał się nieznajomością prawa, zresztą nie po raz pierwszy, A to czy wójt umie czytać budżet - wątpliwa sprawa
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 20:32, 17 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
| gość napisał: | | Anonymous napisał: | | gość napisał: | | rzadzić trzeba umieć napisał: | | Ciekawie zapowiada się ta kadencja Rady Gminy jeszcze nie umilkły echa poprzednich przypadków nieprzestrzegania prawa a już kolejna wpadka ekipy rządzącej. Nie chce się im również respektować prawa w zakresie prawidłowego powiadamiania zwoływania sesji rady Gminy. |
po raz kolejny widać, że rządzący są na bakier z prawem, tylko nie rozumiem dlaczego brak znajomości prawa zarzuca się Pieniasowi, w przeciwieństwie co do poniektórych radnych których to nie jest pierwsza kadencja. Jednak czego od nich się można spodziewać. Jak się dorwali do koryta to nie mogą się oderwać. W ich rozumieniu to oni tworzą prawo i mogą robić co chcą. Podobnie jest z co poniektórymi urzędnikami. Dziwię się tylko nowemu wójtowi, myślałem że jest człowiekiem rozsądnym i odpowiedzialnym ale się niestety myliłem |
nikt nie zarzuca Pieniasowi braku znajomości prawa, aczkolwiek zastanawia jego apel o zorganizowanie spotkania, na którym wytłumaczą jak wino się czytać budżet, co by było jakby wójt nie wiedział jak winien budżet czytać??? Na jego wniosek sesje przełożono na kolejny możliwy termin czyli 24 grudnia. Niestety Pienias jako samotny, bezrobotny, nie przewidział, że uczciwie pracujący na swoje rodziny ludzie mogą być zawiedzeni skutkiem jego pism i wniosku o odroczenie sesji i mleko się wylało i zamiast oklasków Pienias otrzymał gwizdy i smutek nastał |
to że przełożono sesje rady gminy to można podziękować tylko przewodniczącemu rady który wykazał się nieznajomością prawa, zresztą nie po raz pierwszy, A to czy wójt umie czytać budżet - wątpliwa sprawa |
no proszę Cie nie rób ludziom wody z mózgu, wejdz na stronę legpole . eu i tam przeczytasz ....."a jednocześnie już dziś wnioskuje o odroczenie sesji i wyznaczenie nowego terminu jej odbycia....." podpisane Sławomir Pienias Radny a nie przewodniczący. Macie ludzi za debili co czytać nie potrafią !!! ale są jeszcze myślący i potrafiący czytać ze zrozumieniem
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 20:57, 17 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
No właśnie masz ludzi za idiotów? wszak on to napisał ze względu na niezachowanie terminów wynikających z przepisów prawa. Więc proste i logiczne że zawnioskował o przesunięcie daty sesji.
Czy napisał nieprawdę? Czy coś jest kłamstwem w jego piśmie? Powiedz dlaczego rada zająć się sprawami gminy (czy naprawdę nie ma nic pilnego w tej gminie do załatwienia - to może zajmą się drogą w Bartoszowie, być może wójt zamiast zajmować się pomocą starostwu weźmie się za sprawę małych dzieci które jeżdżą po gminie do dwóch szkół realizujacych klasy 1-3 - wiele by człowiek znalazł jak myśle) zajmuje się problemami starostwa i to w tak pilnym trybie. Nie jest to zadziwiające?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
korki ")
Gość
|
| Wysłany: Śro 21:07, 17 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
| Przemysław Kwiatkowski napisał: | No właśnie masz ludzi za idiotów? wszak on to napisał ze względu na niezachowanie terminów wynikających z przepisów prawa. Więc proste i logiczne że zawnioskował o przesunięcie daty sesji.
Czy napisał nieprawdę? Czy coś jest kłamstwem w jego piśmie? Powiedz dlaczego rada zająć się sprawami gminy (czy naprawdę nie ma nic pilnego w tej gminie do załatwienia - to może zajmą się drogą w Bartoszowie, być może wójt zamiast zajmować się pomocą starostwu weźmie się za sprawę małych dzieci które jeżdżą po gminie do dwóch szkół realizujacych klasy 1-3 - wiele by człowiek znalazł jak myśle) zajmuje się problemami starostwa i to w tak pilnym trybie. Nie jest to zadziwiające? |
niestety statutu gminy nie znam więc posłużę się cytatami ze strony legpole . eu, otóż czytam tam :
" Ustęp 5 tego samego statutu mówi: W razie niedotrzymania terminu, o którym mowa w ustępie 4 rada może podjąć uchwałę o odroczeniu sesji i wyznaczyć nowy termin jej odbycia.
zwrócił bym tu uwagę na słowo "może", może więc ma takie prawo ale nie musi. Jeśli ilość materiałów nie jest zbyt obciążająca, a termin pasuje wtedy rada nie musi, może jeśli dostaje 2 dni przed np budżet, bo niektórzy radni jeszcze nie rozumieją co czytają. Oczywiście Radny ma prawo do 7 dni namysłu i nikt mu go nie odbiera przecież. Tylko dlaczego jak wnioskował, że nie da rady opanować materiału i już "dziś wnioskuje o odroczenie i wyznaczenie nowego terminu", to winą za przesunięcie obarcza innych?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 21:39, 17 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
nowy nick jednak nic więcej z nowości. czytasz wybiórczo i nie rozumiesz co czytasz.
Wszak Statut Gminy Legnickie Pole w paragrafie 27 ustęp 4 mówi o terminach i jest jednoznaczny. termin siedmiu dni jest granicą której nie można przekraczać.
A że termin nietrafiony czyli 24 grudnia - no cóż to zależy dla kogo, dla tych co chcą coś przepchnąć pewnie jak najbardziej trafny bo ludzie nie przyjdą gdyż mają wigilię i przygotowania do świąt a tak to zostaną w domach i nie będą przeszkadzać. Tak obarcza słusznie gdyż gdyby sesja została zwołana z zachowaniem prawo to mogła by się odbyć np. 22 lub 23 grudnia.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 21:48, 17 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
| Przemysław Kwiatkowski napisał: | nowy nick jednak nic więcej z nowości. czytasz wybiórczo i nie rozumiesz co czytasz.
Wszak Statut Gminy Legnickie Pole w paragrafie 27 ustęp 4 mówi o terminach i jest jednoznaczny. termin siedmiu dni jest granicą której nie można przekraczać.
A że termin nietrafiony czyli 24 grudnia - no cóż to zależy dla kogo, dla tych co chcą coś przepchnąć pewnie jak najbardziej trafny bo ludzie nie przyjdą gdyż mają wigilię i przygotowania do świąt a tak to zostaną w domach i nie będą przeszkadzać. Tak obarcza słusznie gdyż gdyby sesja została zwołana z zachowaniem prawo to mogła by się odbyć np. 22 lub 23 grudnia. |
nie twierdze że znam prawo a tym bardziej, że jestem ekspertem, ale tak na logikę
- czy Rada może podjąć uchwałę nie podczas sesji? TAK - NIE
- jeśli NIE, to jak rozumieć : "W razie niedotrzymania terminu, o którym mowa w ustępie 4 rada może podjąć uchwałę o odroczeniu sesji ??
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 22:15, 17 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
|
Jeżeli rozpatrywać to szczegółowo to należało by przyjąć ze ponownie złamano prawo gdyż sesja w piątek winna się odbyć i winna być przerwana (lub mogła by być przerwana) tyle że przed świętami nie udało by się jej zwołać więc musiało by być to po świętach na co pewnie nikt nie ma ochoty czyli nici z uchwalenia pomocy kostuniowi w starostwie. Dlatego znów nagina się prawo by zrobić to w ostatnim momencie kiedy jest to możliwe licząc że nikt się tym nie zainteresuje. Ot prawo w naszej gminie (gdzieś jest tylko go znaleźć nie mogą).
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 22:20, 17 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
Tak czy siak...
jedno jest pewne.
Małpa dostała brzytwę do reki, to teraz będzie nią machać.
Wpisy Kwiatkowskiego będą jeszcze nakręcać bohatera tego wątku do machania brzytwą.
Jak do tej pory znałem tylko z literatury czasy, kiedy murarz zostawał dyrektorem filharmonii, a traktorzysta dyrektorem dużej fabryki.
Dzisiaj tacy sami specjaliści próbują mieć własne zdanie - żałosne.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 22:24, 17 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
| Przemysław Kwiatkowski napisał: | | No właśnie masz ludzi za idiotów? wszak on to napisał ze względu na niezachowanie terminów wynikających z przepisów prawa. |
machanie brzytwą na oślep. Zero myślenia w kogo brzytwa trafi....
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 22:32, 17 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
Tak będą nakręcać ale was - co widac wyraźnie bohaterzy prosto z d..py kryjący się za anonimowymi wpisami.
No właśnie tak to jest jak buraki do władzy się dopadną. Szczekają jak psy gdy ktos prawdę mówi i wytyka bledy.
Czas walnąć się lby i zamilknąć.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 22:42, 17 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | Tak czy siak...
jedno jest pewne.
Małpa dostała brzytwę do reki, to teraz będzie nią machać.
Wpisy Kwiatkowskiego będą jeszcze nakręcać bohatera tego wątku do machania brzytwą.
Jak do tej pory znałem tylko z literatury czasy, kiedy murarz zostawał dyrektorem filharmonii, a traktorzysta dyrektorem dużej fabryki.
Dzisiaj tacy sami specjaliści próbują mieć własne zdanie - żałosne. |
Jak dla Ciebie to Pana Kwiatkowskiego.
Krótko tu mieszkam ale mam odwagę się przedstawić czyli coś co tobie do głowy nie przychodzi ze strachu.
Bohaterem tego watku są tacy jak ty (czyli was dwóch), to wy się wściekacie, bijecie pianę i miotacie na każdy głos mówiący że coś jest nie tak.
A ty kim jesteś? tym murarzem czy traktorzystą? a może zakompleksionym i przestraszonym człowiekiem co własne zdanie musi wypowiadać anonimowo, co własne poglądy musi ukrywać i jakby co to się ich wyprze. Powiedz kim jesteś.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
korki :)
Gość
|
| Wysłany: Śro 22:42, 17 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
| Przemysław Kwiatkowski napisał: | | Jeżeli rozpatrywać to szczegółowo to należało by przyjąć ze ponownie złamano prawo gdyż sesja w piątek winna się odbyć i winna być przerwana (lub mogła by być przerwana) tyle że przed świętami nie udało by się jej zwołać więc musiało by być to po świętach na co pewnie nikt nie ma ochoty czyli nici z uchwalenia pomocy kostuniowi w starostwie. Dlatego znów nagina się prawo by zrobić to w ostatnim momencie kiedy jest to możliwe licząc że nikt się tym nie zainteresuje. Ot prawo w naszej gminie (gdzieś jest tylko go znaleźć nie mogą). |
proszę nie traktować naszej polemiki osobiście, ja przynajmniej się nią cieszę i miło mi spotkać się z takim adwersarzem jak Pan, proszę przyjąć moje wyrazy szacunku
ale rozpatrując szczegółowo, bo już się zapoznałem ze statutem to:
by sesja mogła się odbyć to muszą zajść następujące zdarzenia:
1. zwołanie jej przez Przewodniczącego z podaniem miejsca i czasu oraz porządku obrad
2. przy rozpoczęciu nie mniej niż 50 % składu
statut jednocześnie wskazuje w punkcie 4 § 27, że powiadomienie powinno nastąpić nie później niż 7 dni przed planowanym terminem sesji. Natomiast punkt 5 tegoż paragrafu przewiduje możliwość niedotrzymania 7 dniowego terminu i wskazuje co można w takim przypadku zrobić. A mianowicie radny może jeszcze przed uchwaleniem porządku obrad wnieść o odroczenie sesji i wyznaczenie nowego terminu.
tak więc rozumieć należy, że nie dotrzymanie 7 dniowego terminu powiadomienia nie powoduje niemożliwości odbycia sesji rady gminy. Wniosek mamy wspólny sesja mogła się odbyć w dniu 19 grudnia, jeśli było by 50 % radnych i nie przyjęto by uchwały o odroczeniu... więc zwołując sesję na dzień 19 grudnia PRAWO NIE ZOSTAŁO ZŁAMANE
co do wniosku Radnego Sławomira Pieniasa, o odroczenie sesji i wyznaczenie nowego terminu, jest niezgodny z punktem 5 § 27 Statutu Gminy i nie ma mocy prawnej - należy uznać go za niezasadny i nieformalny. (ale że Radny Pienias nie zna Statutu to się nie spodziewałem)
Przewodniczący ma prawo wyznaczyć nowy termin, zrobił to z co najmniej 7 dniowym wyprzedzeniem więc jeśli obecnych będzie nie mniej niż 50 % sesja odbyć się musi. Ta z 19 mogła się odbyć ale nie musiała i tu decyzja należała do radnych.
Chyba tyle w temacie i wiec powiedzieć się nie da 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 22:44, 17 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: |
No właśnie tak to jest jak buraki do władzy się dopadną. . |
Masz 100% racji. Tak jest jak buraki do władzy sie dopadną. Na szczęście dla nas tylko do pracy w Radzie Gminy.
Pomyśl co by to było, gdyby np. wygrał wybory na wójta a miał takie nadzieję. Nie przewidział tylko, że sporo wyborców już go zna i ze nie ma szans dostać się nawet do drugiej tury 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 22:45, 17 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
|
ale jak sam zauważyłeś że się miała odbyć i to na sesji winno się ja zakończyć i wyznaczyć termin podczas gdy odwołał ją ktoś inny. Słusznie p. Pienias zauważa że w gminie są radcy prawni którzy biorą pieniądze za to by podpowiadać - więc nic to nie zmienia że nadal prawo jest łamane. A jeżeli p. Pienias napisał głupotę to rolą radców było pomóc sformułować pismo do niego że nie ma racji. Czyż nie tak?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
