|
www.legnickiepole.fora.pl forum na temat życia gminy
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
korki :)
Gość
|
Wysłany: Śro 22:55, 17 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
Przemysław Kwiatkowski napisał: | ale jak sam zauważyłeś że się miała odbyć i to na sesji winno się ja zakończyć i wyznaczyć termin podczas gdy odwołał ją ktoś inny. Słusznie p. Pienias zauważa że w gminie są radcy prawni którzy biorą pieniądze za to by podpowiadać - więc nic to nie zmienia że nadal prawo jest łamane. A jeżeli p. Pienias napisał głupotę to rolą radców było pomóc sformułować pismo do niego że nie ma racji. Czyż nie tak? |
prawie tak, do sprawy można było podejść mocno formalnie i pismem prawników uzasadnić nie legalność wniosku o odroczenie i wyznaczenie nowego terminu, lub pomyśleć "dobra po co się kopać z koniem" dajmy te 7 dni, dla świętego spokoju. Lub prawicy nie zauważyli, tego do czego tu doszliśmy. Nie mniej jednak o tym czy prawo jest łamane czy nie decyduje, puki co dzięki Bogu, Niezwisły Sąd. I wszelkie szafowanie wyrokami "złamałeś prawo" jest dość mierne moralne, a przykład z sesją udowadnia że i ten co takie sądy rzuca gdzie popadnie też nie do końca zna i rozumie treść dokumentów na które się powołuje, co nie znaczy że łamie prawo A idąc podobną logiką tu napisane być powinno " Radny Pienias złamał prawo wnioskując w piśmie z dnia 15 grudnia o odroczenie i wyznaczenie powołując się na punkt 5 § 27 Statutu Gminy" - co było by oczywistym nadużyciem
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 23:18, 17 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
Przemysław Kwiatkowski napisał: |
Krótko tu mieszkam ale mam odwagę się przedstawić czyli coś co tobie do głowy nie przychodzi ze strachu.
. |
Niedoczekanie. Panu też proponuję ostrożność, bo jeśli jakiś praworządny dzisiejszy przyjaciel dojdzie do wniosku, że Pan jednak jest beee, to:
może np. w trybie dostępu do informacji zapytać stosowne organy o różne sprawy.
Mnie najprawdopodobniej trafiłby, bo:
- utwardziłem swoje podwórko (wymagane zgłoszenie lub pozwolenie na budowę),
- wyremontowałem wjazd na posesję (modernizacja na drodze publicznej. Wymagane pozwolenie na budowę i uzgodnienie z zarządcą drogi),
- wymieniłem stare okno na pietrze budynku gospodarczego (wymagane pozwolenie na budowę),
- wyczyściłem sam kawałek rowu (wymagane pozwolenie wodnoprawne)
Więc jako taki recydywista i przestępca mam prawo obawiać się bezrobotnego, praworządnego, który się nudzi i którego hobby jest pisanie interpelacji, zapytań i zawiadomień.
Rozumie Pan teraz więcej?
Sam Pan naoisał, że mieszka tu krótko. Tylko to pana tłumaczy z kardynalnego błędu, jaki Pan popełnił przedstawiając się na tym forum.
Dla proworządnego nie ma niewinnych. Są tylko źle przesłuchani - jak mawiał pewien klasyk.
Powozenia
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
oooo
Gość
|
Wysłany: Śro 23:43, 17 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
Przemysław Kwiatkowski napisał: | ale jak sam zauważyłeś że się miała odbyć i to na sesji winno się ja zakończyć i wyznaczyć termin podczas gdy odwołał ją ktoś inny. Słusznie p. Pienias zauważa że w gminie są radcy prawni którzy biorą pieniądze za to by podpowiadać - więc nic to nie zmienia że nadal prawo jest łamane. A jeżeli p. Pienias napisał głupotę to rolą radców było pomóc sformułować pismo do niego że nie ma racji. Czyż nie tak? |
coż za wniosek interesujący : co p. Pienias napisał......?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 14:18, 18 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
Przemysław Kwiatkowski napisał: | . Pienias napisał głupotę Czyż nie tak? |
super - czyżby Pan Przemysław przejrzał na oczy?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 14:58, 18 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
może przeczytaj jeszcze raz i będziesz wiedział co napisałem i jak a nie wkładaj mi w usta rzeczy których nie powiedziałem.
Ja nie muszę na nic specjalnie otwierać oczu. Uważam że myślę w miarę racjonalnie i oceniam to co uważam za godne oceny.
A ocena moja jest taka że jak na razie to p. Pienias ma w większości swych uwag rację. Również dotyczy to tego przypadku. żadne bicie piany przez ciebie w tym przypadku tego nie zmieni.
Jeżeli statut wpierw kategorycznie stwierdza w jaki sposób ma być zwoływana sesja a w następnym punkcie pozwala na łamanie poprzedniego zapisu (choć wg mnie dotyczy to sytuacji nadzwyczajnych a nie zwoływania sesji ot tak sobie) to należy poprawić statut i tyle. Wszak to nie p. Pienias go uchwalał.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 15:01, 18 Gru 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 15:26, 18 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
Przemysław Kwiatkowski napisał: |
Ja nie muszę na nic specjalnie otwierać oczu. |
"... a może powinien Pan jednak otworzyć oczy ... "
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 16:18, 18 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
na co mam je otworzyć? wszyscy radni są dla mnie tacy sami. Różnica miedzy nimi taka że część od lat jest radnymi więc mieli czas się zapoznać dokładnie i przyswoić przepisy prawne (okazuje się jednak to złudzeniem i mrzonką - czyż nie?). Są też radni nowi którzy będą się dopiero uczyć i jak widać się uczą gdyż potrafił jeden znaleźć przepisy o trybie zwoływania sesji, o trybie powoływania komisji i jej członków - i musiał wzywać do przestrzegania tego prawa które niektórzy radni sami uchwalali. Są też radcy prawni którzy winni nadzorować zgodność z przepisami działania w samorządzie (wszak biorą za to pieniądze moje i twoje). Więc dobrze jest jak ktoś pilnuje i wskazuje na błędy i nie należy się na niego obrażać czy pluć tylko podziękować że zwrócił uwagę. Może następnym razem dzięki temu zrobią ci na wsi chodnik przy drodze gminnej zamiast remontować za starostwo drogę.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 18:29, 18 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: | Niedoczekanie. Panu też proponuję ostrożność, bo jeśli jakiś praworządny dzisiejszy przyjaciel dojdzie do wniosku, że Pan jednak jest beee, to:
może np. w trybie dostępu do informacji zapytać stosowne organy o różne sprawy.
Mnie najprawdopodobniej trafiłby, bo:
- utwardziłem swoje podwórko (wymagane zgłoszenie lub pozwolenie na budowę),
- wyremontowałem wjazd na posesję (modernizacja na drodze publicznej. Wymagane pozwolenie na budowę i uzgodnienie z zarządcą drogi),
- wymieniłem stare okno na pietrze budynku gospodarczego (wymagane pozwolenie na budowę),
- wyczyściłem sam kawałek rowu (wymagane pozwolenie wodnoprawne) |
A czy nie lepiej było zrobić to wszystko zgodnie z prawe, zamiast siać teraz zamęt?
A co za problem był przez przystąpieniem do wykonania wskazanych przez ciebie prac uzyskać odpowiednie pozwolenia i zgody?
Ja gdy:
- chciałem wstawić okna dachowe dokonałem - zgłoszenia,
- tak samo zrobiłem jak wymieniałem okna w budynku,
- dostawiałem ganek do budynku uzyskałem pozwolenie na budowę,
- chciałem postawić płot, to najpierw dokonałem zgłoszenia tego zamiaru,
- wycinałem przed domem drzewo to miałem odpowiedzenie pozwolenie.
Nie widzę nic nadzwyczajnego i trudnego w przestrzeganiu prawa.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 20:06, 18 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: |
A co za problem był przez przystąpieniem do wykonania wskazanych przez ciebie prac uzyskać odpowiednie pozwolenia i zgody?
Ja gdy:
- chciałem wstawić okna dachowe dokonałem - zgłoszenia,
- tak samo zrobiłem jak wymieniałem okna w budynku,
- dostawiałem ganek do budynku uzyskałem pozwolenie na budowę,
- chciałem postawić płot, to najpierw dokonałem zgłoszenia tego zamiaru,
- wycinałem przed domem drzewo to miałem odpowiedzenie pozwolenie.
Nie widzę nic nadzwyczajnego i trudnego w przestrzeganiu prawa. |
Leżysz jeśli trafisz na praworządnego i nudzącego się radnego!!!!
Wiesz, że co najmniej dwa razy postąpiłeś niezgodnie z prawem?
Nie wierzę, że urzędy w tak oczywistych sprawach się tak pomyliły. Co ważne, jeśli się urząd pomylił to i tak Ty poniesiesz konsekwencje. Więc uważaj na praworządnych Sławków
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 20:36, 18 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
Tak czytam te Twoje posty i kompletnie Ciebie nie rozumiem.
Sam postępujesz niezgodnie z prawem (do czego się przyznałeś) - teraz w sumie rozumiem dlaczego ktoś kto działa by było praworządnie budzi twój śmiech i jakąś formę nienawiści.
Ktoś ci napisał że robił podobne rzeczy jak ty i robił to zgodnie z prawem występując o stosowne zezwolenia - a ty nadal jedziesz n p. Pieniasa.
Czy naprawdę uważasz że on przyjdzie do Ciebie? Oczywiście tak może być jeżeli mieszka obok Ciebie i się nienawidzicie obopólnie.
Człowiek pisze że miał na każde działanie odpowiedni papier a ty nadal że postąpił przynajmniej dwa razy bezprawnie - zdradź w których miejscach tego co opisał.
Ja wiem że starania o pewne rzeczy to swoista droga przez mękę ale czy to upoważnia do bezprawnych działań? No raczej nie - tak uważam.
Wiem co to znaczy bo na własnej skórze do dziś to odczuwam kopiąc się z koniem w postaci urzędnika - a mimo to staram się działać racjonalnie wykazując bezsens tego co pisze urzędnik w postaci sekretarza.
Niestety można odnieść wrażenie że mierzysz ludzi swoją miarą czyli ty robisz bezprawnie więc i inni niech tak czynią - tylko zadaj sobie pytanie: do czego to zmierza i jaki będzie koniec gdy wszyscy tak zaczną robić.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MIESZKANIEC LP
Gość
|
Wysłany: Czw 21:14, 18 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
oooo napisał: | Przemysław Kwiatkowski napisał: | ale jak sam zauważyłeś że się miała odbyć i to na sesji winno się ja zakończyć i wyznaczyć termin podczas gdy odwołał ją ktoś inny. Słusznie p. Pienias zauważa że w gminie są radcy prawni którzy biorą pieniądze za to by podpowiadać - więc nic to nie zmienia że nadal prawo jest łamane. A jeżeli p. Pienias napisał głupotę to rolą radców było pomóc sformułować pismo do niego że nie ma racji. Czyż nie tak? |
coż za wniosek interesujący : co p. Pienias napisał......? |
Widzę co poniektórzy powinni wrócić się do podstawówki, i nauczyć czytania ze zrozumieniem, dziwię się panu Panie Kwiatkowski że chce się Panu prowadzić dyskusję z ludźmi którzy albo udają głupich albo takimi są, To tak jakby rzucał grochem o ścianę, nie wiem czy to są osoby które celowo to robią bo im tak polecono żeby pogrążyć Pieniasa bo jako jedyny mówi prawdę, która jest bolesna dla włodarzy czy też taki jest poziom ich inteligencji. Po prostu powalają głupotą, i nie ważne co Pan Panie Przemku napisze i tak oni będą mieli rację, ŻENADA
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
gość
Gość
|
Wysłany: Czw 21:16, 18 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
MIESZKANIEC LP napisał: | oooo napisał: | Przemysław Kwiatkowski napisał: | ale jak sam zauważyłeś że się miała odbyć i to na sesji winno się ja zakończyć i wyznaczyć termin podczas gdy odwołał ją ktoś inny. Słusznie p. Pienias zauważa że w gminie są radcy prawni którzy biorą pieniądze za to by podpowiadać - więc nic to nie zmienia że nadal prawo jest łamane. A jeżeli p. Pienias napisał głupotę to rolą radców było pomóc sformułować pismo do niego że nie ma racji. Czyż nie tak? |
coż za wniosek interesujący : co p. Pienias napisał......? |
Widzę co poniektórzy powinni wrócić się do podstawówki, i nauczyć czytania ze zrozumieniem, dziwię się panu Panie Kwiatkowski że chce się Panu prowadzić dyskusję z ludźmi którzy albo udają głupich albo takimi są, To tak jakby rzucał grochem o ścianę, nie wiem czy to są osoby które celowo to robią bo im tak polecono żeby pogrążyć Pieniasa bo jako jedyny mówi prawdę, która jest bolesna dla włodarzy czy też taki jest poziom ich inteligencji. Po prostu powalają głupotą, i nie ważne co Pan Panie Przemku napisze i tak oni będą mieli rację, ŻENADA |
Podejrzewam, że to sam nasz wspaniały sekretarz pisze na Pieniasa, bo to jego poziom
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 21:27, 18 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: | Anonymous napisał: |
A co za problem był przez przystąpieniem do wykonania wskazanych przez ciebie prac uzyskać odpowiednie pozwolenia i zgody?
Ja gdy:
- chciałem wstawić okna dachowe dokonałem - zgłoszenia,
- tak samo zrobiłem jak wymieniałem okna w budynku,
- dostawiałem ganek do budynku uzyskałem pozwolenie na budowę,
- chciałem postawić płot, to najpierw dokonałem zgłoszenia tego zamiaru,
- wycinałem przed domem drzewo to miałem odpowiedzenie pozwolenie.
Nie widzę nic nadzwyczajnego i trudnego w przestrzeganiu prawa. |
Leżysz jeśli trafisz na praworządnego i nudzącego się radnego!!!!
Wiesz, że co najmniej dwa razy postąpiłeś niezgodnie z prawem?
Nie wierzę, że urzędy w tak oczywistych sprawach się tak pomyliły. Co ważne, jeśli się urząd pomylił to i tak Ty poniesiesz konsekwencje. Więc uważaj na praworządnych Sławków |
Nie mam pojęcia, ale pewnie mnie oświecisz?
Jeżeli chodzi ci o dwa pierwsze przypadki, to nie miało miejsce naruszenie konstrukcji budynku, więc starczyło tylko zgłoszenie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 21:54, 18 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
MIESZKANIEC LP napisał: | Widzę co poniektórzy powinni wrócić się do podstawówki, i nauczyć czytania ze zrozumieniem, dziwię się panu Panie Kwiatkowski że chce się Panu prowadzić dyskusję z ludźmi którzy albo udają głupich albo takimi są, To tak jakby rzucał grochem o ścianę, nie wiem czy to są osoby które celowo to robią bo im tak polecono żeby pogrążyć Pieniasa bo jako jedyny mówi prawdę, która jest bolesna dla włodarzy czy też taki jest poziom ich inteligencji. Po prostu powalają głupotą, i nie ważne co Pan Panie Przemku napisze i tak oni będą mieli rację, ŻENADA |
Ciężko mi dyskutować z takim postawieniem sprawy więc postaram się wytłumaczyć dlaczego rozmawiam (dlaczego ciężko: bo się z tym zasadniczo zgadzam).
Generalnie uważam dyskusję za podstawę i platformę porozumienia, wymiany racji i argumentów stron. Jeżeli nie ma dyskusji nie ma żadnych szans dojścia do porozumienia lub choćby wypracowania jakiegoś zbliżenia. Tym bardziej ciężko się rozmawia gdy 90% dyskutujących ma ten sam nick czyli Gość. Uważam że gdy się dyskutuje i nie wyzywa to nawet argumenty drugiej strony które mogą boleć mają sens i należy je przeanalizować i przemyśleć. Nie należy z góry zakładać że ktoś robi na złość bo to od razu tworzy atmosferę konfrontacji. Niestety niewielu to potrafi - i to począwszy od sołtysa w Koskowicach a skończywszy na byłym wójcie (z nowym nie miałem do czynienia więc nic na jego temat powiedzieć nie mogę ale liczę że jest inny).
Wiem że argumenty nie trafiają czego dowodem są ostatnie wpisy. Można odnieść wrażenie że jak komuś gdzieś zdechnie pies to też będzie wina p. Pieniasa i to jest kolejny powód dlaczego dyskutuję czyli nie mogę tego pojąć i ciekawi mnie to - coś w stylu oglądania głupiego filmu. Mimo że człowiek wie że jest głupi to chce go obejrzeć do końca.
Rozumiem również pewne obawy bo ja z urzędnikami w LP mam gehennę (wpierw z Kostuniem który mnie szantażował że mam kupić drogę gminną i wówczas dostanę służebność za przebiegającą kanalizację) a teraz z sekretarzem który stwierdził na piśmie że kanalizacji wcale na działce nie mam a na dodatek to jak mi ją zlikwidują to wypowiedzą umowę na odbieranie ścieków - niezła figura czyż nie?
Wracając do p. Pieniasa to jeżeli zrobi coś co mi się nie spodoba, co będę uważał za złe to gwarantuję że będę pierwszym który mu to wytknie tak tu na forum jak i na Facebook i być może osobiście. Jednakże na ten moment nie ma powodu by na niego najeżdżać i tyle.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 22:03, 18 Gru 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 23:33, 18 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: | Anonymous napisał: | Anonymous napisał: |
A co za problem był przez przystąpieniem do wykonania wskazanych przez ciebie prac uzyskać odpowiednie pozwolenia i zgody?
Ja gdy:
- chciałem wstawić okna dachowe dokonałem - zgłoszenia,
- tak samo zrobiłem jak wymieniałem okna w budynku,
- dostawiałem ganek do budynku uzyskałem pozwolenie na budowę,
- chciałem postawić płot, to najpierw dokonałem zgłoszenia tego zamiaru,
- wycinałem przed domem drzewo to miałem odpowiedzenie pozwolenie.
Nie widzę nic nadzwyczajnego i trudnego w przestrzeganiu prawa. |
Leżysz jeśli trafisz na praworządnego i nudzącego się radnego!!!!
Wiesz, że co najmniej dwa razy postąpiłeś niezgodnie z prawem?
Nie wierzę, że urzędy w tak oczywistych sprawach się tak pomyliły. Co ważne, jeśli się urząd pomylił to i tak Ty poniesiesz konsekwencje. Więc uważaj na praworządnych Sławków |
Nie mam pojęcia, ale pewnie mnie oświecisz?
Jeżeli chodzi ci o dwa pierwsze przypadki, to nie miało miejsce naruszenie konstrukcji budynku, więc starczyło tylko zgłoszenie. |
a ja Ci gwarantuję, że nie masz racji, ale ,że głupie prawo należy falandyzować, to ja nie skarżyłbym się na Twoje bezprawie
Podpowiem np., że każde (powtarzam każde) Twoje okno w dachu wymaga pozwolenia na budowę a nie zgłoszenia.
Na twoim przykładzie i w polemice z Panem Kwiatkowskim zwracam tylko uwagę, że zbyt literalne przestzraganie prawa przynosi więcej szkody niż pożytku.
Działania radnego Pieniasa mają tylko i wyłącznie jeden cel - wykazać np. na gruncie prawa, że źle zwołano sesję (Pokazano mu, że jest w błedzie) Dla niego nie ważne było oc chodzi w sprawie. Dla niego najważniejsze było, żeby miał 7 dni na czytanie a nie 5 ....
Jeśli będziemy ieli więcej takich praworządnych, to rozłożymy naszą gminę, naszą gospodarkę bardzo szybko.
Z takimi postawami trzeba walczyć. nawet dla wyższych celów niż dobro gminy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Możesz zmieniać swoje posty Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|