Forum www.legnickiepole.fora.pl Strona Główna www.legnickiepole.fora.pl
forum na temat życia gminy
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

pieniacz
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 27, 28, 29 ... 130, 131, 132  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.legnickiepole.fora.pl Strona Główna -> Legnickie Pole
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wyborca
Gość






PostWysłany: Pią 8:20, 19 Gru 2014    Temat postu: pieniacz Zmień/Usuń ten post

Może w ogóle przestańmy przestrzegać prawa.
Jeździjmy pod wpływem alkoholu - przecież to tylko 1 promil, mam blisko do domu, nie czuję się pijany i nie należy mnie karać - czyż nie taki jest wniosek?
A może coś sobie ukradniemy? - Przecież to jest nie takie drogie, nie należy mnie karać, mogłem to sobie przecież wziąć, sklep nie zbiednieje.

Czy Ty co to napisałeś o przestrzeganiu prawa - raczej o jego nie przestrzeganiu - wiesz co piszesz? Czy Ty w ogóle czytasz to co piszesz?

Po przeczytaniu Twoich wywodów nasunął mi się jeden wniosek z tego - IDIOTA to pisze.

Może już skończ swój dyżur na tym forum, bo jak się okaże kim jesteś to dopiero będzie kompromitacja.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Inny wyborca
Gość






PostWysłany: Pią 12:21, 19 Gru 2014    Temat postu: Re: pieniacz Zmień/Usuń ten post

wyborca napisał:


Po przeczytaniu Twoich wywodów nasunął mi się jeden wniosek z tego - IDIOTA to pisze.

.


Niestety muszę przyznać z przykrością, że masz rację! Facet tyle się napisał ale musi być idiotą jeśli wierzył, że coś z tego dotrze do Sławcia i jego kolegów.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 17:45, 19 Gru 2014    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Tak się zastanawiam czy tak wielką winą p. Pieniasa jest to że był w UG z Kostuniem a potem przestało być im razem po drodze? Bo jakoś nikt nie mówi o jakiś jego przewinieniach, błędach, czynach złych i nagannych tylko albo się rzuca obelgami "tak sobie" albo wypomina się że kiedyś był z Kostuniem i sekretarzem przyjaciółmi a potem już nie.

Jakieś to dziwne i niezrozumiałe dla kogoś kto nie zna ludzi osobiście. Skoro więc p. Pienias to taki wielki pieniacz i zło to napiszcie o tych strasznych czynach i w jaki sposób się to pieniactwo jego obrazuje.

Ogólnikami to można każdego sponiewierać wiec może konkrety jakieś podajcie. Poczyńcie konkretne zarzuty.

Co do działań zgodnych z prawem lub niezgodnych. Człowiek który pisał że miał zgłoszenie nie złamał prawa gdyż jak należy rozumieć robiłz głoszenie okien dachowych jako remont gdyż takowe posiadał. Na dodatek skoro odpowiedni urząd nie wniósł sprzeciwu do zgłoszenia oznaczało to jego zgodę na wykonanie prac i ich zgodność z przepisami. Pozwolenia na budowę wymaga przebudowa a nie remont. Nie wiesz jak było a mimo to domniemujesz że musiało być niezgodnie z prawem. Powiedz dlaczego? Bo sam tak standardowo postępujesz?


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 17:51, 19 Gru 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
inny wyborca
Gość






PostWysłany: Pią 21:11, 19 Gru 2014    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Przemysław Kwiatkowski napisał:
Tak się zastanawiam czy tak wielką winą p. Pieniasa jest to że był w UG z Kostuniem a potem przestało być im razem po drodze? Bo jakoś nikt nie mówi o jakiś jego przewinieniach, błędach, czynach złych i nagannych tylko albo się rzuca obelgami "tak sobie" albo wypomina się że kiedyś był z Kostuniem i sekretarzem przyjaciółmi a potem już nie.
Jakieś to dziwne i niezrozumiałe dla kogoś kto nie zna ludzi osobiście.
To akurat nie ma najmniejszego znaczenia dla oceny jego wcześniejszych i obecnych zachowań.

Skoro więc p. Pienias to taki wielki pieniacz i zło to napiszcie o tych strasznych czynach i w jaki sposób się to pieniactwo jego obrazuje.
Ogólnikami to można każdego sponiewierać wiec może konkrety jakieś podajcie. Poczyńcie konkretne zarzuty.
Co mamy podawać? Sam Pan tego nie widzi? Potwierdzają się najgorsze informacje o nim. Zero meteorytyki. Pisanie "do wszystkich świętych" o braku parafki na dole dokumentu, o przestawionej dacie na publikacji, o tym, że 5 dni, to dla niego za mało, żeby przeczytać ze zrozumieniem kilka stron .... Pokaże mi Pan jakąś inną jego konkretną inicjatywę, coś twórczego, jakiś pomysł? Nie tylko "afera" na kilka dni. Paraliżowanie pracy Rady, przesuwanie terminów posiedzeń itp sukcesy

Co do działań zgodnych z prawem lub niezgodnych. Człowiek który pisał że miał zgłoszenie nie złamał prawa gdyż jak należy rozumieć robiłz głoszenie okien dachowych jako remont gdyż takowe posiadał. Na dodatek skoro odpowiedni urząd nie wniósł sprzeciwu do zgłoszenia oznaczało to jego zgodę na wykonanie prac i ich zgodność z przepisami. Pozwolenia na budowę wymaga przebudowa a nie remont. Nie wiesz jak było a mimo to domniemujesz że musiało być niezgodnie z prawem. Powiedz dlaczego?
O tym możemy dalej porozmawiać (choć nie wiem po co?) jak Pan zauważy różnicę między "wyremontowałem" a "wstawiłem".
Poza tym zastanawia mnie swoisty relatywizm. Jak w Pana sprawie urząd coś załatwia nie po Pana myśli, to jest źle.... a tu takie zdanie: "skoro odpowiedni urząd nie wniósł sprzeciwu do zgłoszenia oznaczało to jego zgodę na wykonanie prac i ich zgodność z przepisami."


Bo sam tak standardowo postępujesz?
T

Pozdrawiam, mimo wszystko, z wyrozumiałą życzliwością. Proszę spokojnie przyglądać się działaniom radnego. Wierzę, że zarówno Pan jak i inni kiedyś zauważycie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
też wyborca
Gość






PostWysłany: Pią 21:31, 19 Gru 2014    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

[quote="inny wyborca"]
Przemysław Kwiatkowski napisał:


Skoro więc p. Pienias to taki wielki pieniacz i zło to napiszcie o tych strasznych czynach i w jaki sposób się to pieniactwo jego obrazuje.


Sądzisz Pan, że w naszej 15 osobowej radzie siedzi 14 nierozgarniętych i jeden mądry? Było już kilka posiedzeń i ilu z nich wysyłało listy, zapytania, publikowało w internecie rewelacje o nagminnym łamaniu prawa w Legnickim Polu?
Może to jest tak, że 14 "kombinuje" jak rozwiązywać problemy a jeden jest myślący inaczej?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 0:03, 20 Gru 2014    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Sądzę że jeden działa transparentnie i swe działania upublicznia ku dobru mieszkańców gminy.

Kilka to zdaje się trzy i na każdej popełniano jakiegoś babola. Czy wyciągnięcie tego na światło dzienne przyniosło szkodę mieszkańcom gminy lub działało na ich szkodę? Przecież nie, wręcz przeciwnie społeczeństwo ma wiedzę jak pracuje rada.
A czy Ciebie nie irytuje że zwołuje się sesję, daje się ogłoszenie w BIP-ie a tam pisze tylko lakonicznie ż ebędą podejmować uchwałę o udzieleniu pomocy finansowej starostwu powiatowemu bez żadnych szczegółów i nie wiemy co chcą nam we wsi remontować i do czego mamy się dołożyć choć nie nasze to zadania.
Jeżeli rozwiązywanie problemów to działania jak zrobić wszystko by jednego wykluczyć ze wszystkiego nawet łamiąc prawo to rzeczywiście jest to kombinowanie, jeżeli brak jest szczegółowych informacji o tym czego ma dotyczyć sesja rady to jest to kombinowanie i należy się tylko dziwić że więcej radnych się nie zapytało "o co chodzi".
Jeżeli reszta radnych wystarcza że są i o nic pytać nie muszą to cóż widać niezbyt im zależy.
Jednakże ponownie Ciebie zapytam: CO złego zrobił p. Pienias i wiesz nie mów o tych sesjach i babolach na nich popełnionych (wszak faktem jest że musiano te błędy prostować i naprawiać - czemu nie zaprzeczysz) bo plułeś na niego wcześniej i to mnie interesuje za co.

Na dodatek powiedz co lepsze" to że rada sama naprawia swoje błędy czy też wkroczenie wojewody i administracyjne prostowanie spraw przez nadzór (dopiero wówczas wsyd jest - nie uważasz?).
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 11:33, 20 Gru 2014    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Przemysław Kwiatkowski napisał:


Na dodatek powiedz co lepsze" to że rada sama naprawia swoje błędy czy też wkroczenie wojewody i administracyjne prostowanie spraw przez nadzór (dopiero wówczas wsyd jest - nie uważasz?).


Very Happy Very Happy

No właśnie o to chodzi ! Tak powinno być ! Niech Pan go przekona, zeby myślał tak jak Pan!

ale ja się spodziewam, że jedyny praworządny w tej radzie już napisał do nadzoru wojewody, S.K.O, Inspekcji Pracy, Może nawet na Policję prokuratuę CBŚ ...

Nadal jednak nie wiemy co ma być przedmiotem obrad posiedzenia, które przyblokował. Bo to dla niego nie ma znaczenia - niestety!
(Właściwiej - które przełożono, zeby nie toczyć jałowych sporów czy mozna je było tak zwołać czy nie. Wcześniej mu udawadniano, że taka mozliwość jest.)

P.S
Proszę przemyśleć co napisałem i porównać to z definicją zjawiska "pieniactwo"

Dlaczego 14 radnych zachowuje się, tak jak Pan wyżej napisał a jeden nie?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 12:03, 20 Gru 2014    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

a ja myślę, że ktoś powinien pilnować aby sesje były właściwie zwoływane. Poprzedni przewodniczący pilnował terminów. Tego jestem pewien. I nawet jak robili ekpresowe sesje to też zapowiedź na stronie była na 7 dni przed. Prawo jest po to aby je przestrzegać. Takie jest moje zdanie. A niektórzy tutaj mają chyba płacone aby czepiać się i pisać pisać - byle tylko nie mieli płacone za nasze pieniądze, z naszych podatków. Pozdrawiam klekierów obecnego i poprzedniego wójta. Życzę zdrowia i poprawy nastroju, mniej złości, zacietrzewienia bo to bardzo szkodliwe dla zdrowia jest. Popatrzcie co piszecie i sami się nad tym zastanowcie. I poczytajcie co pisze pan Kwiatkowski. Warto bo jest tam wiele mądrości. Wy niestety nie czytacie ze zrozumieniem. Tak więc klakierzy spokojności na święta.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 12:25, 20 Gru 2014    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Anonymous napisał:
Very Happy Very Happy

No właśnie o to chodzi ! Tak powinno być ! Niech Pan go przekona, zeby myślał tak jak Pan!

ale ja się spodziewam, że jedyny praworządny w tej radzie już napisał do nadzoru wojewody, S.K.O, Inspekcji Pracy, Może nawet na Policję prokuratuę CBŚ ...

Nadal jednak nie wiemy co ma być przedmiotem obrad posiedzenia, które przyblokował. Bo to dla niego nie ma znaczenia - niestety!
(Właściwiej - które przełożono, zeby nie toczyć jałowych sporów czy mozna je było tak zwołać czy nie. Wcześniej mu udawadniano, że taka mozliwość jest.)

P.S
Proszę przemyśleć co napisałem i porównać to z definicją zjawiska "pieniactwo"

Dlaczego 14 radnych zachowuje się, tak jak Pan wyżej napisał a jeden nie?


Przekonywać kogoś do czegoś? Po raz kolejny się zapytam: Do czego?

Wszak właśnie dlatego nie uważam że robi źle bo myśli podobnie jak ja czyli jeżeli coś się źle dzieje to działa. Jak rozumiem wg Ciebie winno to wyglądać tak: źle coś zrobiono więc p. Pienias idzie do przewodniczącego rady, sekretarza, wójta... (wstaw co chcesz) i mówi: stary nie tak, tak nie można i oni to zmieniają.
A teraz przełóż to na coś takiego: idzie do w/w i mówi: kurczę potrzebuję wyłożyć kostką kawałek podwórka może będziecie robić chodnik u mnie więc przy okazji...

Powiedz gdzie w tym transparentność?
Ale ty nie mów czego się spodziewasz tylko może zapytaj się p. Pieniasa czy to zrobił? A jeżeli zawiadamia się odpowiednie służby w sprawie łamania prawa to czy to jest naganne? Masz dokładnie w tej kwestii myślenie jak z tym pijakiem któremu pozwala się jechać autem i który w końcu kogoś zabije - a wówczas wszyscy mówią: jak on mógł! choć widzieli i nie reagowali.
Nie wiesz? wszak to jest w BIP choć bez szczegółów o czym przecież napisałem, czy jakby się odbyła sesja w piątek to byś wiedział np. w czwartek o szczegółach? No przecież nie.
No właśnie ma znaczenie gdyż chce mieć czas na przygotowanie się i rozpoznanie tego nad czym mają głosować. Jak rozumiem przewodniczący dostarczył p. Pieniasowi te informacje i wie więcej od nas.
Zadziwiające jest to, że swą niewiedzę w tym temacie i winę za to zwalasz na p. Pieniasa choć to nie on odpowiada za publikację informacji a nawet on się domagał jej udostępnienia tak byś to wiedział.
Mam nieodparte wrażenie że nawet jak masz mysz w domu to też wina tego radnego - jakaś mania prześladowcza? Po raz kolejny cię poproszę powiedz co ci zrobił że tak na niego wszystko zrzucasz - być może powiedzenie tego zmieni moje widzenie na p. Pieniasa.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 12:25, 20 Gru 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
inny wyborca
Gość






PostWysłany: Sob 12:35, 20 Gru 2014    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Anonymous napisał:
Przemysław Kwiatkowski napisał:


Na dodatek powiedz co lepsze" to że rada sama naprawia swoje błędy czy też wkroczenie wojewody i administracyjne prostowanie spraw przez nadzór (dopiero wówczas wsyd jest - nie uważasz?).


Very Happy Very Happy

No właśnie o to chodzi ! Tak powinno być ! Niech Pan go przekona, zeby myślał tak jak Pan!

ale ja się spodziewam, że jedyny praworządny w tej radzie już napisał do nadzoru wojewody, S.K.O, Inspekcji Pracy, Może nawet na Policję prokuratuę CBŚ ...

Nadal jednak nie wiemy co ma być przedmiotem obrad posiedzenia, które przyblokował. Bo to dla niego nie ma znaczenia - niestety!
(Właściwiej - które przełożono, zeby nie toczyć jałowych sporów czy mozna je było tak zwołać czy nie. Wcześniej mu udawadniano, że taka mozliwość jest.)

P.S
Proszę przemyśleć co napisałem i porównać to z definicją zjawiska "pieniactwo"

Dlaczego 14 radnych zachowuje się, tak jak Pan wyżej napisał a jeden nie?


Nie zgadza sie Pan ze swoim zdaniem?


Wiemy już na jaki temat ma być ta sesja, czy nadal będziemy zgodnie z intencją praworządnego debatować czy 5 dni to za mało na przeczytanie ze zrozumieniem kilku stron?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 12:38, 20 Gru 2014    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
już w Kampanii wyborczej, obecny Radny, niedoszły wójt Sławomir Pienias sygnalizował tzw "śmieciowy problem". Teraz wystosował już oficjalne pismo do obecnego wójta by w trybie pilnym problemem się zajął - i tu pełna racja. Wydaje się bardzo ale to bardzo słuszna uwaga by rozwiązując "śmieciowy problem" nie podwyższać podatków. Jako że Sławomir Pienias chciał być wójtem i problem śmieciowy poruszał jestem przekonany, że ma swoje przemyślenia i gotowe rozwiązanie. Jako mieszkaniec gminy proszę go by ten pomysł przedstawił tu publicznie by móc to rozwiązanie jeśli będzie dobre, w co wierzę, skutecznie wprowadzić w życie. Bycie radnym to nie tylko krytyka, liczę również na nowe świeże pomysły.


Dołączam się do prośby !!!
Bardzo gorąco proszę o rozwiązanie, które chciał wcielać w życie jako wójt!
Może nawet zmienie o nim zdanie jak sie podzieli swoimi pomysłami dla dobra nas wszystkich!


Nie sądzisz, ze to jest ciekawszy temat?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 16:30, 20 Gru 2014    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

inny wyborca napisał:
Nie zgadza sie Pan ze swoim zdaniem?

Wiemy już na jaki temat ma być ta sesja, czy nadal będziemy zgodnie z intencją praworządnego debatować czy 5 dni to za mało na przeczytanie ze zrozumieniem kilku stron?


Można prosić o szersze wyjaśnienie o co się pytasz w kwestii mego zdania.

Nie wiemy czego konkretnie dotyczyć będzie pomoc. Chodników w Koskowicach jest niemało więc fajnie było by wiedzieć o jakim odcinku mowa (no chyba że o wszystkie chodniki we wsi). Zawiadomienie o sesji i czego ma dotyczyć to tylko nic nie mówiąca informacja że chodzi o bezpieczeństwo i chodnik - choć akurat to jeżeli bezpieczeństwo to szybciej należało by wybudować chodniki do nowej części wsi gdyż tam mieszkańcy przemieszczają się po drogach powiatowych poboczami uciekając przed pędzącymi samochodami. Jakie by nie były chodniki to jednak są i ludzie nie muszą iść po ruchliwej drodze.

Czy śmieci są ciekawszym tematem? Z pewnością są ciekawym tylko rozwiązanie problemu przetargu to nie platforma działania radnego tylko wójta. Gdyby p. Pienias został wójtem wówczas byłby to jego problem a tak... to nie do niego pytania i pretensje jak mi się wydaje. Oczywiście ty uważasz inaczej choć wciąż czekam aż powiesz co cię u p. Pieniasa tak boli.
Jakoś tych prostych rzeczy doprosić się nie mogę. Czyli zrobił coś złego czy plujesz na niego bo musisz lub chcesz?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 17:24, 20 Gru 2014    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

inny wyborca napisał:
(...)

Wiemy już na jaki temat ma być ta sesja, czy nadal będziemy zgodnie z intencją praworządnego debatować czy 5 dni to za mało na przeczytanie ze zrozumieniem kilku stron?


O co chodzi doktorku?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 17:27, 20 Gru 2014    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

[quote="inny wyborca"]
Anonymous napisał:
Przemysław Kwiatkowski napisał:


Na dodatek powiedz co lepsze" to że rada sama naprawia swoje błędy czy też wkroczenie wojewody i administracyjne prostowanie spraw przez nadzór (dopiero wówczas wsyd jest - nie uważasz?).




to nie twoje zdanie u góry zacytowano?

Potem pochwalasz "transparentność" i pisanie do wszystkich mozliwych organów w państwie.
Więc co na prawdę myślisz?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 17:31, 20 Gru 2014    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

[quote="Anonymous"]
inny wyborca napisał:
Anonymous napisał:
Przemysław Kwiatkowski napisał:


Na dodatek powiedz co lepsze" to że rada sama naprawia swoje błędy czy też wkroczenie wojewody i administracyjne prostowanie spraw przez nadzór (dopiero wówczas wsyd jest - nie uważasz?).




to nie twoje zdanie u góry zacytowano?

Potem pochwalasz "transparentność" i pisanie do wszystkich mozliwych organów w państwie.
Więc co na prawdę myślisz?


Panie Radny Darku - naprawdę tak się pisze. Razem. Nie na prawdę ale naprawdę. na pewno osobno, ale naprawdę razem Smile
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.legnickiepole.fora.pl Strona Główna -> Legnickie Pole Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 27, 28, 29 ... 130, 131, 132  Następny
Strona 28 z 132

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin