Forum www.legnickiepole.fora.pl Strona Główna www.legnickiepole.fora.pl
forum na temat życia gminy
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

pieniacz
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 31, 32, 33 ... 130, 131, 132  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.legnickiepole.fora.pl Strona Główna -> Legnickie Pole
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
poczekaj
Gość






PostWysłany: Wto 21:46, 06 Sty 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

LP napisał:
Anonymous napisał:
a może niech ktoś co pisze poczyta najpierw ze zrozumieniem


Nie oczekuj zbyt wiele od praworządnego Smile
Siedział na sesji, słuchał co mu mówiono a teraz nas pyta "dlaczego?" - po prostu geniusz i już.

To ja się jego pytam DLACZEGO?
Siedzi tam, bierze nasze pieniądze i co?

a jak już napisze, to bez składu, bez ładu i logiki.


On wam jeszcze wszystkim pokaże, co potrafi!!!!
Podszkolą go na jego prośbę, to będzie więcej rozumiał i da jeszcze popalić wszystkim
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 21:52, 06 Sty 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

zawiedziony napisał:
myślał, myślał i od tego myślenia chyba go głowa rozbolałe, bo zadał takie pytania:
"... Dlaczego? Czy to wina przygotowanego i bardzo późno przeprowadzonego przetargu? Można zadać wiele pytań. Dlaczego tak późno przetarg został rozstrzygnięty? Dlaczego rozpisano go na 4 lata? Dlaczego nie informowano mieszkańców już w listopadzie o planowanych podwyżkach? ..."


Uffff całe szczęście, że nie przeszdł w wyborach do drugiej tury. Mielibysmy się z pyszna.


Był na sesji, na której to omawiano ale dopiero teraz zrozumiał o czym mówiono Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 14:52, 08 Sty 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

PostWysłany: Wto 15:01, 06 Sty 2015 Temat postu: Odpowiedz z cytatem
Uważam, że poziom zarobków wójta jest zupełnie nieadekwatny do sytuacji gminy oraz jego mieszkańców. Przyzwoitość nakazywałaby, aby zarobki wójta Gminy Legnickie Pole były porównywalne z zarobkami wójtów sąsiednich gmin, a nie z zarobkami prezydentów największych miast Polski.


Miałeś szanse zarabiać, ale nie przeszedłeś do drugiej tury. Spróbuj za 4 lata. Może ci się uda i wtedy też będziesz zarabiał.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pytanie
Gość






PostWysłany: Czw 17:31, 08 Sty 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

PostWysłany: Czw 17:27, 08 Sty 2015 Temat postu: Odpowiedz z cytatem
Przyjąłeś protokół z sesji?

Chodzi o sesję z 24.12.2004

Jak głosowałeś praworządny?

Very Happy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ciekawski
Gość






PostWysłany: Czw 18:51, 08 Sty 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Jak głosował opozycjonistaa? Był za, czy przeciw przyjęciu protokołu?

Proszę o odpowiedź, bo to ważne dla oceny praworządności i intencji praworządnego.

Protokół jest przyjęty czy to tylko projekt protokołu?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 22:45, 08 Sty 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

pytanie napisał:
PostWysłany: Czw 17:27, 08 Sty 2015 Temat postu: Odpowiedz z cytatem
Przyjąłeś protokół z sesji?

Chodzi o sesję z 24.12.2004

Jak głosowałeś praworządny?

Very Happy


W 2004 roku to chyba tylko radny Adam Babuśka mógł głosować? Laughing Laughing Laughing
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 8:15, 09 Sty 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

ciekawski napisał:
Jak głosował opozycjonistaa? Był za, czy przeciw przyjęciu protokołu?

Proszę o odpowiedź, bo to ważne dla oceny praworządności i intencji praworządnego.

Protokół jest przyjęty czy to tylko projekt protokołu?



Muszę to gdzieś zgłosić! ktoś wstawił złą datę Smile Smile
UWAGA - teraz podmieniam dokumenty - chodzi od datę 24.12.2014

Oj bedzie o czym pisac Very Happy Very Happy Very Happy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Karygodne!
Gość






PostWysłany: Sob 9:22, 10 Sty 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Nasz jedyny nieomylny geniusz i znawca prawa wszelakiego łamał prawo głosując za przyjęciem "złych" protokołów z posiedzeń!!

Dokumenty przyjęte niezgodnie z prawem są nieważne. Praworządny powinien teraz zakwestionować legalność sesji na której składał ślubowanie (jest protokół?). Następnie stwierdzić że zaprzysiężenie potwierdzone protokołem jest nieważne i jako pierwszy powinien zwrócić niesłusznie pobrane diety. Trzeba dawać dobry przykład.
Kolejny prawdziwy test na praworządność praworządnego Very Happy Very Happy Very Happy Poprzednie testy, jak wiadomo nie wyszły najlepiej Very Happy Very Happy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 8:59, 11 Sty 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

wyborca
Gość

PostWysłany: Nie 0:21, 11 Sty 2015 Temat postu: DROGI Odpowiedz z cytatem
Forumowiczu " gość", może zamiast zajmować sie swoim ulubionym tematem - ciągłe dyskredytowanie " praworządnego " - zająłbyś się dziurami w drodze. Chwaliłeś poprzedniego włodarza za odrestaurowanie centrum Legnickiego Pola. Tylko trudno dostrzec efekty remontu jadąc samochodem, już nawet patrząc na jezdnię nie widać dziur, nie pomaga nowe oświetlenie - dziura na dziurze. Może masz jakąś odpowiedź na ten stan "gościu"? Ten odcinek koło przystanku to jest jakiś doświadczalny? Czy to była tylko kampania wyborcza? Może za mało pieniędzy poszło na pomoc powiatowi? Masz gotową odpowiedź? Czy znowu będzie o "praworządnym"?
Smile

niestety praworządny jakoś niepraworządnie głosował za przyjęciem niepraworządnie przyjętych protokołów, więc już stracił swój tytuł. Został mu jedynie tylko ten związany z pisaniem doniesień Smile
Teraz zadaję mu pytania postawione wyżej przez "wyborcę". Jako radny i najważniejsza władza w gmine powinien szybko odpowiedzieć!
Może po raz pierwszy poświęci trochę czasu na coś konkretnego i konstruktywnego a nie tylko na szukaniu dziury w całym. Ma wreszcie dziurę w drodze Very Happy Very Happy

a`prpos, coś dzieje z WC w rynku. Miał się przecież tym zająć. Kapusta chyba już sama zmarzła Very Happy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wreszcie suces
Gość






PostWysłany: Pon 8:10, 12 Sty 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

mieszkaniec


PostWysłany: Nie 23:27, 11 Sty 2015 Temat postu: Wywóz odpadów Odpowiedz z cytatem

Witam czy nikt jeszcze nie czytał jaką niespodziankę Nam Sprawili nowi Radni -chodzi o nowe stawki za wywóz odpadów selektywne 25,98 zł a nieselektywne 51,96zł.Gdzie są Nasi radni , czy Mieli odwagę Przekazać tą Wiadomość swoim WYBORCOM .

Byłeś przy tym?
Ja to się działo to ty sprawdzałeś czy jest podpis na każdej stronie na dole w rogu i jakie są daty stempelków pocztowych :/ :/
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 19:14, 12 Sty 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Podwyżki dla urzędników, i kolosalne stawki pensji wójta i nie tylko, trzeba z czegoś sfinansować.
Podwyżki opłat i podatków mamy zagwarantowane.
Zobaczymy jak zagłosują?
Proponuję protest!
Proponuję taczki!
Panu Wójtowi i jego świcie podwyżki, z taką pensją niestraszne.
Stawki którymi nas straszą zasłaniając się ustawą, wcale nie muszą być obowiązujące. Ustawa określa stawki maksymalne, które nie muszą być wprowadzone. Nic nie stoi na przeszkodzie radnym aby stawki ustalić jeszcze niższe niż są teraz.
Skoro gminę stać na drakońskie stawki pensji urzędniczych, to zasadnym się staje , że stawki powinny zostać na niezmienionym poziomie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ubawiony po pachy
Gość






PostWysłany: Pon 19:38, 12 Sty 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Anonymous napisał:
Podwyżki dla urzędników, i kolosalne stawki pensji wójta i nie tylko, trzeba z czegoś sfinansować.
Podwyżki opłat i podatków mamy zagwarantowane.
Zobaczymy jak zagłosują?
Proponuję protest!
Proponuję taczki!
Panu Wójtowi i jego świcie podwyżki, z taką pensją niestraszne.
Stawki którymi nas straszą zasłaniając się ustawą, wcale nie muszą być obowiązujące. Ustawa określa stawki maksymalne, które nie muszą być wprowadzone. Nic nie stoi na przeszkodzie radnym aby stawki ustalić jeszcze niższe niż są teraz.
Skoro gminę stać na drakońskie stawki pensji urzędniczych, to zasadnym się staje , że stawki powinny zostać na niezmienionym poziomie.



Przeczytałem i nasuwają się dwa wnioski, albo:
1. jesteś pijany, albo
2. jesteś analfabetą

Jedno jest pewne; nie rozumiesz, co piszesz Smile

"...Skoro gminę stać na drakońskie stawki pensji urzędniczych, ..."
wyjaśnij co chciałeś powiedzieć? Tekst znaczy ni mniej, ni więcej tylko tyle, że urzędnicy za mało zarabiają Very Happy Very Happy Jeśłi uważasz tak, jak napisałeś, to koniecznie trzeba podnieść podatki, zeby gmine było stać na godne zarobki dla urzędników.
Twoja wypowieć nie trzyma się "kupy"! i jest do .....


zgadzam się jednak z Tobą w kwestii taczek, które proponujesz. Masz rację. weź taczki i idź wreszcie do swojej roboty Very Happy Very Happy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 22:01, 12 Sty 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Jak zwykle Krzysiu ma racje
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Szok
Gość






PostWysłany: Pon 22:25, 12 Sty 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Karygodne! napisał:
Nasz jedyny nieomylny geniusz i znawca prawa wszelakiego łamał prawo głosując za przyjęciem "złych" protokołów z posiedzeń!!

Dokumenty przyjęte niezgodnie z prawem są nieważne. Praworządny powinien teraz zakwestionować legalność sesji na której składał ślubowanie (jest protokół?). Następnie stwierdzić że zaprzysiężenie potwierdzone protokołem jest nieważne i jako pierwszy powinien zwrócić niesłusznie pobrane diety. Trzeba dawać dobry przykład.
Kolejny prawdziwy test na praworządność praworządnego Very Happy Very Happy Very Happy Poprzednie testy, jak wiadomo nie wyszły najlepiej Very Happy Very Happy


Pokażesz, co potrafisz?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
SZOK?
Gość






PostWysłany: Wto 14:15, 13 Sty 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

jeżeli odpady są zbierane
w sposób selektywny

25,98 zł

jeżeli
odpady
nie są
zbierane
w sposób selektywny

51,96 zł

OD 1 OSOBY MIESIĘCZNIE
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.legnickiepole.fora.pl Strona Główna -> Legnickie Pole Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 31, 32, 33 ... 130, 131, 132  Następny
Strona 32 z 132

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin