Forum www.legnickiepole.fora.pl Strona Główna www.legnickiepole.fora.pl
forum na temat życia gminy
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

pieniacz
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 40, 41, 42 ... 130, 131, 132  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.legnickiepole.fora.pl Strona Główna -> Legnickie Pole
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 18:00, 22 Lut 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Czy uważasz że dyskusja o cenie za wywóz śmieci to boczne tory? Czy dyskusja o tym czego oczekują mieszkańcy to boczne tory? Czy dyżur radnego to uciekanie od mieszkańców? Idź na dyżur. Wywal mu prosto w oczy co o nim myślisz! Wszak dał ci tę szansę. Wykorzystaj ją.

Wielokrotnie się pytałem czym/jak uzewnętrznia się niepraworządność czy pieniactwo p. Pieniasa i od dawna (od czerwca, lipca zeszłego roku) nikt na tym forum mi nie odpowiedział. Jakoś nie potrafią mnie przekonać teksty: jeszcze się Pan przekona, jeszcze zobaczysz itp.
JA CHCĘ WIEDZIEĆ! Jeżeli p. Pienias ukradł ci jabłko z sadu to powiedz to! Jeżeli podłożył nogę babci to powiedz to!

Nie widzę by się on przedstawiał jako najszlachetniejszy, najwspanialszy itp. te wszystkie etykiety pochodzą od takich jak ty "oceń sam". Napisz konkrety, napisz fakty i na jej podstawie ktoś kto tu mieszka krótko będzie mógł samodzielnie wyciągnąć wnioski. Tak to tylko bijesz pianę i sam jesteś pieniaczem. Rozsądek podpowiada: fakty i tylko fakty.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 18:02, 22 Lut 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 18:27, 22 Lut 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Przemysław Kwiatkowski napisał:
Czy uważasz że dyskusja o cenie za wywóz śmieci to boczne tory? Czy dyskusja o tym czego oczekują mieszkańcy to boczne tory? Czy dyżur radnego to uciekanie od mieszkańców? Idź na dyżur. Wywal mu prosto w oczy co o nim myślisz! Wszak dał ci tę szansę. Wykorzystaj ją.

Wielokrotnie się pytałem czym/jak uzewnętrznia się niepraworządność czy pieniactwo p. Pieniasa i od dawna (od czerwca, lipca zeszłego roku) nikt na tym forum mi nie odpowiedział. Jakoś nie potrafią mnie przekonać teksty: jeszcze się Pan przekona, jeszcze zobaczysz itp.
JA CHCĘ WIEDZIEĆ! Jeżeli p. Pienias ukradł ci jabłko z sadu to powiedz to! Jeżeli podłożył nogę babci to powiedz to!

Nie widzę by się on przedstawiał jako najszlachetniejszy, najwspanialszy itp. te wszystkie etykiety pochodzą od takich jak ty "oceń sam". Napisz konkrety, napisz fakty i na jej podstawie ktoś kto tu mieszka krótko będzie mógł samodzielnie wyciągnąć wnioski. Tak to tylko bijesz pianę i sam jesteś pieniaczem. Rozsądek podpowiada: fakty i tylko fakty.


ja szczegółów nie znam, ale mam tylko obserwacje szersze:

- słabo radzi sobie ze swoim życiem, więc zachodzi duże prawdopodobieństwo, że ogólnie też sobie nie poradzi jako lider opozycji, koniecznie jest potrzeby ktoś inny

- odkąd przyjechał do Legnickiego Pola, każda jego zmiana pracy wiąże się z jakąś tajemnicą, a dotychczasowi przyjaciele okazują się wrogami

- legendarne są jego odprawy z piaskarkami jak siedział na załatwionej przez AK posadce kierownika bazy (nie był wstanie dojechać) więc musieli przyjechać do niego

- cieszy się z cudzego nieszczęścia, samemu nie osiągając nic

- w zależności od swoich celów zmienia wygłaszane poglądy - dzisiaj może mówić że nie zna gorszego od Ciebie człowieka, jutro będziesz kimś świetnym, a pojutrze wbije ci nóż w plecy

Jeśli podejrzenia są niesłuszne to powinien odpowiedzieć:
- dlaczego odszedł z pracy w Urzędzie
- co robił i dlaczego ponad pół roku pracował ale do pracy w tym czasie nie chodził
- dlaczego oczernia proboszcza, czym się poróżnili
- dlaczego poróżnił się z byłem dyrektorem DPS
- co osiągnął jakie sukcesy miał pracując w Urzędzie Gminy
- dlaczego pyta o dokształcanie pracowników w ostatnich 4 latach, a jak ognia boi się informacji o ostatnich 8 latach
- w kampanii mówił że pracuje u mecenasa, czy dalej pracuje, czy to kolejna osoba na której się zawiódł i musiał odejść
- z czego żyje, czym się zajmuje obecnie
- dlaczego nie umieszcza informacji na te pytania, mimo że były do niego wysyłane
- dlaczego jako Radny koncertuje się na negacji nie proponując nic konstruktywnego, wszak byłoby to dla dobra społeczeństwa

Władza jest tylko odrobinę lepsza od opozycji, jeśli mamy takiego lidera opozycji władza nie musi się starać, dlatego konieczna jest zmiana
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 19:22, 22 Lut 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Dziwne nie znasz szczegółów ale znasz jego życie osobiste czyli wg Ciebie radzi sobie słabo. Tylko powiedz mi w jaki sposób to oceniasz? Życie ma to do siebie że - niestety - nie zawsze układa się gładko i przyjemnie (to taka generalna uwaga bo nie znam życia osobistego radnego ani jego historii).

Czy zmiana pracy jest jakąś dyskwalifikacją życiową? Czy uważasz że powody zmiany zatrudnienia, utraty pracy winny być informacją publiczną i każdemu obwieszczaną? Czy zmienianie posad jest czymś dziwnym w obecnych czasach?

Nie znam legend o jakiś piaskarkach więc nie komentuję.

Nie znam opowiadań o radości z czyiś nieszczęść więc jak powyżej.

Zmiana poglądów - też nie wiem, nie spotkałem się więc jak powyżej.

A teraz ogólnie do tego co powyżej. Wszystko są to ogólniki, szpile i brak jakichkolwiek faktów w tym wszystkim. I to jest najgorsze co może być bo łatkę każdemu można łatwo przylepić (tak samo mi jak i tobie) tylko gdy się człek próbuję w to wgłębić okazuje się to miałkie, byle jakie i nie podparte niczym.

Teraz co do twych pytań. Powiedz mi dlaczego ktoś ma odpowiadać na pytania dotyczące jego sfery życia prywatnego? Czy naprawdę ma opowiadać co gdzie i z kim? Co do odejścia i rozstania z byłym wójtem to się gdzieś wypowiedział w sposób jasny. A czy nie uważasz że każdy ma prawo oceniać drugiego choćby proboszcza? Publicznie tego nie słyszałem ale jak mniemam gdy mówi to gdzieś w prywatnych kontaktach to i zapewne w jakiś sposób uzasadnia i stara się bronić swego stanowiska. Czy tak jest nie wiem ale jak widać z twej wypowiedzi też tego nie wiesz tylko ponownie rzucasz na wiatr licząc że uderzy w niego burzą. Podaj fakty i szczegóły.
O ile mnie pamięć nie myli nie mówił o żadnym mecenasie tylko o pracy w jakiejś kancelarii w Legnicy. Masz oświadczenie o dochodach za zeszły rok (wszak musiał to zrobić) będziesz wiedział z czego żył i jaki miał dochód. Miał dyżur - poszedłeś się go zapytać z czego żyje obecnie (jeżeli cię to interesuje)? Dał ci szansę na to - wykorzystałeś ją? Jeżeli tak to podziel się z nami tym co cię spotkało i co ci powiedział.

Wskaż te negację bo jak widzę to głosuje "za" również za rzeczami proponowanymi przez Urząd. Na dodatek rolą opozycji jest negacja i pokazywanie władzy co się uważa za złe. Jak nie proponuje skoro swe propozycje ma na swych stronach i przedstawia je na sesji rady (czy byłeś choć na jednej by to stwierdzić?).
Daleki jestem od obrony Częstochowy jednakże wciąż czekam na fakty a nie insynuacje, anonimowe wrzuty i szpile.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 19:23, 22 Lut 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 19:54, 22 Lut 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

w opozycji 6 czy 8 ale wątek poświęcony jednemu, oczywiście o niczym to nie świadczy, ale skąd tyle słów o jednym z nich, tyle tajemniczych i niewyjaśnionych spraw, niedomówienia bardzo go lubią ciekawe dlaczego ?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
taki tam ble ble ble
Gość






PostWysłany: Nie 20:16, 22 Lut 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Przemysław Kwiatkowski napisał:

Daleki jestem od obrony Częstochowy jednakże wciąż czekam na fakty a nie insynuacje, anonimowe wrzuty i szpile.


Panie Przemysławie broni Pan "okopów Świętej Trójcy a nie Częstochowy". To bardzo istotna różnica.

Poz tym dziwi mnie fakt, że nie widzi Pan rzeczy oczywistych. Pierwszy z brzegu i właśnie omawiany temat: kłamie w żywy kamień, że nie było błędu na jego stronie, czy nie kłamie? A Pan ciągle czeka na "fakty a nie insynuacje ..."
Nie widzi Pan tego, że w tak błahej sprawie nie potrafi zachować się honorowo?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
t z LP
Gość






PostWysłany: Nie 20:19, 22 Lut 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Anonymous napisał:
w opozycji 6 czy 8 ale wątek poświęcony jednemu, oczywiście o niczym to nie świadczy, ale skąd tyle słów o jednym z nich, tyle tajemniczych i niewyjaśnionych spraw, niedomówienia bardzo go lubią ciekawe dlaczego ?


Zostaw w koszu jedno zgniłe jabłko, to zrozumiesz (bez urazy) Very Happy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 20:27, 22 Lut 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

taki tam ble ble ble napisał:
Przemysław Kwiatkowski napisał:

Daleki jestem od obrony Częstochowy jednakże wciąż czekam na fakty a nie insynuacje, anonimowe wrzuty i szpile.


Panie Przemysławie broni Pan "okopów Świętej Trójcy a nie Częstochowy". To bardzo istotna różnica.

Poz tym dziwi mnie fakt, że nie widzi Pan rzeczy oczywistych. Pierwszy z brzegu i właśnie omawiany temat: kłamie w żywy kamień, że nie było błędu na jego stronie, czy nie kłamie? A Pan ciągle czeka na "fakty a nie insynuacje ..."
Nie widzi Pan tego, że w tak błahej sprawie nie potrafi zachować się honorowo?


Nie rozumiem kim jest P. Kwiatkowski , ze jemu trzeba przedstawiać fakty nie jest żadnym autorytetem , wiec niech sobie wierzy w co chce i komu chce
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 20:38, 22 Lut 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

taki tam ble ble ble napisał:


Panie Przemysławie broni Pan "okopów Świętej Trójcy a nie Częstochowy". To bardzo istotna różnica.

Poz tym dziwi mnie fakt, że nie widzi Pan rzeczy oczywistych. Pierwszy z brzegu i właśnie omawiany temat: kłamie w żywy kamień, że nie było błędu na jego stronie, czy nie kłamie? A Pan ciągle czeka na "fakty a nie insynuacje ..."
Nie widzi Pan tego, że w tak błahej sprawie nie potrafi zachować się honorowo?


Nie chodzi o obronę Częstochowy, to co ty piszesz dotyczyło czegos innego (czyli klania się Krasiński).
O co chodzi Częstochową jak sobie zażyczysz wytłumaczę.
Naprawde uważasz że czepianie się slowek które nic nie wnoszą ma jakikolwiek sens i znaczenie?
Tym bardziej ze robicie to anonimowo jak jeden.

Do gościa powyżej: Kim jestem? Ano jestem Kwiatkowski a ty kim jesteś chowając się za anonimowością? Odważny bo nieznany? Odważny bo anonimowy? Ja nie jestem żadnym autorytetem ale ty z pewnością jesteś zalosnym czlekiem który nie potrafi powiedzieć tego co myśli prosto w oczy i jawnie. Pomyśl o sobie.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 20:44, 22 Lut 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kończę rozmowę
Gość






PostWysłany: Nie 22:16, 22 Lut 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

[quote="Przemysław Kwiatkowski"]
taki tam ble ble ble napisał:



Naprawde uważasz że czepianie się slowek które nic nie wnoszą ma jakikolwiek sens i znaczenie?

.


Uważam, ze dalsza dyskusja z Panem na ten temat nie ma najmniejszego sensu.
Albo -
Pan nie jest w stanie zrozumieć, że tu nie chodzi o czepianie się słówek (to akurat jest najmniej istotne) ale to, że on bezczelnie kłamie w tak drobnej sprawie. Kłamca jest kłamcą i dla mnie to ma znaczenie a dla Pana, jak sadzę nie ma znaczenia. Dla mnie człowiek bez honoru nie jest godny mnie reprezentować w radzie. Wg Pana wszystko jest OK.

Albo - próbuje Pan w jego obronie obracać kota ogonem.

Co do obrony okopów Św. Trójcy nic Pan nie musi mi tłumaczyć, bo tłumaczenie będzie taki samo pokrętne, jak obrona jedynego praworządnego.

P.S
Niech Pan poczyta wszystkie komentarze i zastanowi się skąd w ludziach tyle sympatii dla Pana pupilka.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KwiatkowskiPrzemysław
Gość






PostWysłany: Nie 23:04, 22 Lut 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Piszę to ja czyli Kwiatkowski jako nieprawomyślnie myślący zostalem zablokowany na tym forum co mnie jakos nieszczególnie boli a nawet bawi (głównie z powodu braku umiejętności admina tego forum).

Oczywiście standardowy tekst o pupilku musi być i to pomimo faktu ze p. Pieniasa nie znam.
Kłamstwo jest kłamstwem tyle ze ja prawdy nie znam i nie wiem kto mówi prawdę w tym sprze o slowka. Wiec to pomijam i nie biorę pod uwagę. To podejscie zdroworozsądkowe i tyle.

Ty mówisz o braku honoru a ja nadal nie wiem o czym mówisz i czego to dotyczy.
Nadzwyczajnie używając zwrotu z polskiej literatury który dotyczyl konkretnych faktów nie trafiles i tyle. A ja mówiąc o Częstochowie mialem na myśli to ze nigdy jej nie broniono czego i ja nie czynie. Najzwyczajniej nie opieram się w ocenach na zasadzie: Jest głupi! Dlaczego? Bo tak!
Czy jest w tym cos pokretnego?
Czytam/czytalem to forum i jedno co zauważyłem to rzucanie blotem - analizując tekst robią to 3 osoby oraz odrzucanie tego bloga co czynią 2 osoby. Wszyscy to robicie za tarcza anonimowości i własnego strachu. Dlaczego tak? Ja niw wiem, wiecie to wy.
Są tez tu ze 3 -4 osoby które starają się zrozumieć o co chodzi i nijak dowiedziec się nie moga.
Wiec kto tu jest pokrętny zapytam się ciebie - potrafisz się wypowiedzieć jako tu, powiedziec prosto co masz do powiedzenia i to nie wg tego co wczoraj czy trzy dni temu ale wg tego co mówiłeś np. w październiku zeszłego roku.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 23:41, 22 Lut 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

no to się Pan Przemysław doigrał Smile przecież każde dziecko wie, ze nie można być w opozycji jak się Pan Sławek nie zgodzi i trzeba tak tańczyć jak on zagra, w innym przypadku jest się tym ZŁYM - kto nie ze Sławkiem ten przeciw nie można mieć swojego zdania, takie czasy nastały smutne, ale dla pocieszenia....

koniec końców i tak zrobili z Pana anonima buhahaha
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przemek Kwiatkowski
Obserwator



Dołączył: 22 Lut 2015
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 23:52, 22 Lut 2015    Temat postu:

Tylko że ja to taki trochę cwańszy jestem i w ramach małej złośliwości już jestem z powrotem. Anonimem nie będę bo się zawsze podpisuję pod tym co mówię.

tylko nie wiem czy jest z czego robić buhahaha. Bo to smutne i żałosne jest.

Teraz na dodatek okazuje się że forum należy do p. Pieniasa (czego nie wiedziałem i w sumie nadal nie wiem). Jeżeli tak jest to smutno mi tym bardziej Smile

Jeżeli i tym razem mnie zablokuje admin (nie wiem kim jest bo namiarów na forum na niego nie ma) to ponownie wejdę choćby z tego powodu że nawet nie raczy napisać za co mnie zablokował).

Pozdrowienia dla admina forum z prośbą o małe wyjaśnienie.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Przemek Kwiatkowski dnia Nie 23:54, 22 Lut 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 23:57, 22 Lut 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Przemek Kwiatkowski napisał:
Tylko że ja to taki trochę cwańszy jestem i w ramach małej złośliwości już jestem z powrotem. Anonimem nie będę bo się zawsze podpisuję pod tym co mówię.

tylko nie wiem czy jest z czego robić buhahaha. Bo to smutne i żałosne jest.

Teraz na dodatek okazuje się że forum należy do p. Pieniasa (czego nie wiedziałem i w sumie nadal nie wiem). Jeżeli tak jest to smutno mi tym bardziej Smile

Jeżeli i tym razem mnie zablokuje admin (nie wiem kim jest bo namiarów na forum na niego nie ma) to ponownie wejdę choćby z tego powodu że nawet nie raczy napisać za co mnie zablokował).

Pozdrowienia dla admina forum z prośbą o małe wyjaśnienie.



Z tego co wiem to Pan Jacek jest adminem Smile, ja tu wchodzę i pisze dla rozrywki, ale jeśli Panu Panie Przemysławie zależy na konkretnych działaniach z poważnymi ludźmi to radzę wykorzystać energię gdzie indziej niż to forum. Przepraszam ale się ubawiłem
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przemek Kwiatkowski
Obserwator



Dołączył: 22 Lut 2015
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 0:07, 23 Lut 2015    Temat postu:

Niestety nie wiem kim jest p. Jacek wiec nadal nic nie wiem tak naprawdę. Może jakieś nazwisko?

Uwierz mi że ja realizuję się całkiem w innych rzeczach (w pracy, w podejmowaniu kroków i działań na rzecz miejsca w którym mieszkam, na rzecz ludzi którzy potrzebują pomocy itp.). Czytanie tego forum daje/dawało mi informacje o życiu gminy (o ludziach już nie bo sami anonimowi użytkownicy tutaj są i plują na wszystko i wszystkich). Ciekaw jestem zwyczajnie wielu rzeczy.
Ubawienie się fajną rzeczą jest i uwierz mnie też rozbawiło dziecinna próba zablokowania mnie (niestety inaczej tego określić nie potrafię).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 0:11, 23 Lut 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

mnie tam nie elektryzuje Smile kto jest administratorem, ale powiem Panu jedno, z całym szacunkiem, ale.... anonimowe forum źródłem informacji .... poważnie???
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.legnickiepole.fora.pl Strona Główna -> Legnickie Pole Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 40, 41, 42 ... 130, 131, 132  Następny
Strona 41 z 132

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin