|
www.legnickiepole.fora.pl forum na temat życia gminy
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Katarzyna Roman-Cwynar
Czytelnik
Dołączył: 05 Gru 2014
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 18:38, 10 Kwi 2015 Temat postu: POSTANOWIENIE LUBIEŃ |
|
|
POSTANOWIENIE Z DNIA 9 KWIETNIA 2015 r. znak:RL.6220.2.2015
cyt."Na podstawie art 63 ust 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (tj Dz. U. z 2013 r. poz. 1235 ze zm.) oraz art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj Dz. U. z 2013, poz. 267 ze zm.)"
Wydajemy postanowienie - przepisy prawa procesowego - potem przepisy prawa materialnego.
USTAWA
z dnia 3 października 2008 r.
o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa
w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko1)
ART. 63 ust.
2. Postanowienie wydaje się również, jeżeli organ nie stwierdzi potrzeby przeprowadzenia
oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.
cyst. "uznać, iż istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia..............................."
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zainteresowany
Gość
|
Wysłany: Śro 20:59, 15 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Pani Kasiu. Proszę sprecyzować, co Pani miała na myśli zajmując się tym dokumentem.
Konkretnie o co chodzi.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 16:54, 20 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
No właśnie ja też chcę wiedzieć o co w tym wszystkim chodzi
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
j.styczen
Gość
|
Wysłany: Pon 21:58, 20 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Chodzi o to ,że mimo obowiazku udziału spolecznosci w całym procesie decyzyjnym organ pominął to niepotrzebnen ogniwo czyli Nas .Ja tak zrozumiałem:)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 11:22, 21 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Proszę o dokładniejszą interpretację. Może jak wygląda od strony prawnej cała procedura
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mieszkaniec Lubienia
Gość
|
Wysłany: Czw 21:33, 23 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Uważam że tym postanowieniem, jak i pozostałymi poprzednimi decyzjami powinno zająć CBA. Szczególnie w jaki sposób przedłużono Koncesję,
znaleźli by więcej nieprawidłowości niż przy spalarni. Teraz też próbowano, ale się przestraszyli. RDŚ załatwili migiem, z sanepidem im się nie udało.
A może któryś z radnych zająłby się tym na poważnie?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Możesz zmieniać swoje posty Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|