|
www.legnickiepole.fora.pl forum na temat życia gminy
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 11:42, 21 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
NIE.
Kojarzy mi się z rzecznikiem naszego rządu minionej epoki.
Tak się użytkowniku przedstawiłeś.
A teraz do rzeczy.
Kompromitacją było to , że pozwoliliście się zagadać.
EKIPA przyjęła metodę zmęczenia przeciwnika i to im się udało.
Najważniejsze że podpisaliście listę obecności.
Głównie o to im chodziło.
To jest tak, jak student zoologii zaliczał egzamin.
Obijał się cały semestr. W panice przygotował sie tylko z budowy i życia dżdżownicy.
Pech chciał że zapytano go o Słonia.
Na to student.
Słoń to zwierzę, które ma trąbę. Trąba przypomina kształtem dżdżownicę.
A dżdżownica składa się ..................................................................
I pojechał swoje.
Tak w tym dniu wyglądało spotkanie informacyjne.
Usłyszeliście nie to co chcieliście usłyszeć, ale to co chciano wam powiedzieć.
Tak was zmęczono, że większość wyszła przed końcem.
Czy zadowoleni i usatysfakcjonowani ? Ja NIE
EKIPA na pewno tak. Swój cel osiągnęli.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 17:00, 21 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Co to za spotkanie informacyjne gdy przedstawiciel inwestora na pytania mieszkańców odpowiada nie wydaje mi się...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
co jest prawdą?
Gość
|
Wysłany: Wto 17:50, 21 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Czy inwestor mija się z prawda?
Cytat z Protokołu z rozprawy administracyjnej (konsultacji społecznych) otwartej dla społeczeństwa, przeprowadzonej w dniu 06.03.2015 r. o godzinie 17 w świetlicy wiejskiej w Nowej Wsi Legnickiej: „Pytanie z Sali: jaki jest koszt przetworzenia 1 tony odpadów?
Pan Seredyński: dla Gminy Legnickie Pole koszt to 0 lub symboliczna złotówka. Dla innych gmin to koszt około 300 zł za tonę.”
Na spotkaniu informacyjnym przeprowadzonym w Legnickim Polu okazuje się, ze odpady komunalne z ościennych gmin nie będą przyjmowane bo instalacja nie ma odpowiedniego statutu. I tak naprawdę to do końca nie wiadomo czy odpady komunalne z naszej gminy będą mogły być tam utylizowane. Inwestor ma w tej sprawie przedstawić swoją opinię prawną.
To w końcu co w tej instalacji będzie utylizowane?
Skąd będą pochodziły odpady – z Niemiec?
Jakiego rodzaju będą to odpady – totalnie niebezpieczne?
Ile będzie kosztowała utylizacja tony odpadów w tej instalacji?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 18:44, 21 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Ale jaja już skaczą sobie do oczu. Kosy na sztorc?
o to chodziło?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 19:01, 21 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Po wczorajszym spotkaniu wszystko bylo jasne. Trzeba bylo zostac do konca. Zaklad zajmie sie wylacznie odpadami przemyslowymi w tym niebezpiecznymi. Komunalnych odpadow nie bedzie utylizowac. Instalacja nigdzie nie pracuje w takiej opcji. Przed obiektem bedzie magazyn na 7000 ton odpadow, dziwnej konstrukcji i technologii. Brak rozpoznania w czasie awarii reaktora, brak mozliwosci monitorowania procesu dostarczania odpadow. Pomijam kwestie zmieszania przedstawicieli PP - moze to kwestia zmeczenia. Naprawde podziwiam wladze i mieszkancow ktorzy akceptuja taki zaklad. Brawo dla tych ktorzy zajeli wczoraj glos w tej sprawie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 19:16, 21 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Zamiast słuchać innych, się pałowali.
Szczególnie trzej panowie. Zero kultury.
Powinni wiedzieć.
Po co są organizowane spotkania informacyjne.
Kto podjął decyzję o potrzebie przeprowadzenia tych spotkań
Dlaczego z tych spotkań sporządza się listy obecności uczestników, nie informując i nie uzasadniając uczestnikom na jakie potrzeby .
Czy zgromadzone materiały z tych spotkań informacyjnych w postaci list obecności z podpisami uczestników, i nagrania video nie posłużą do uznania tych materiałów jako wystarczające aby je uznać za spełnienie wymogu konsultacji społecznych.
Dlaczego każde spotkanie nie kończy głosowaniem kto chce takiego zakładu w naszej gminie, w naszej miejscowości a kto takiego zakładu nie chce.
Ciekaw jakie byłyby wyniki tych głosowań w poszczególnych miejscowościach.
Mówi się na tych spotkaniach o umowie, porozumieniu z samorządem na wypadek nie dotrzymania, i nie przestrzegania warunkow pracy tego zakładu zgodnie z dokumentacją.
Jeśli dojdzie do powstania takiej umowy, czy społeczeństwo będzie stroną.
Należy sporządzić taki dokument, tak aby nie można go było unieważnić, zmienić treści i aby dał poczucie bezpieczeństwa każdemu mieszkańcowi naszej gminy.
Czas obowiązywania takiego dokumentu powinien obowiązywać od początku budowy tego zakładu do czasu jego zamknięcia i rekultywacji po nim terenu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 20:06, 21 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
No też myślę podobnie.
Szkoda , że nie ma już cukrowni w Jaworze. Nie ma gdzie wywieźć buraków
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 21:28, 21 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Co tu myśleć?
Seredyński nie znał odpowiedzi na istotne, zdaniem zebranych, pytania. Już na początku dał się sprowokować i ponieść emocjom. Cyt. z prasy lokalnej.
- Odnoszę wrażenie, że niektórzy z państwa przyjęli szczepionkę na rozum – wypalił.
Przedstawiciel korporacji Bogusław Seredyński poinformował we wtorek dziennikarzy, że ma za sobą już spotkania z mieszkańcami dwunastu wsi w gminie Legnickie Pole.
- Tylko w dwóch spotkaliśmy się z negatywną reakcją. Teraz czekamy na decyzję władz gminy i starostwa powiatowego, które musi wydać zezwolenie na budowę. Jesteśmy w stanie uruchomić zakład w ciągu trzech lat - mówił Seredyński.
Ciekaw jestem które z 10 sołectw zaakceptowały budowę tego zakładu?
A teraz stanowisko Wójta
- Jeżeli inicjatorzy referendum spełnią wszystkie formalności, to do niego dojdzie. Jeśli mieszkańcy wypowiedzą się w nim za zmianami w planie, co wykluczy możliwość budowy zakładu, to uszanuję ich wolę. Musimy jednak zdawać sobie sprawę z tego, że będziemy narażeni na wypłacenie odszkodowania inwestorowi - mówił wójt Henryk Babuśka.
Odszkodowanie? Za co?
Kto i dlaczego do tego dopuścił?
Gdzie byli Radni?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 21:51, 21 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Trzeba było myśleć w 2005 roku
Teraz Nowowianie stoicie na straconej pozycji
Niestety jest to najnowsza technologia.
17) 29 O - teren eksploatacji kruszywa, tereny rolne;
ustala się przeznaczenie terenu pod budowę obiektów celu publicznego, działalności ponadregionalnej do odbioru i unieszkodliwiania odpadów w wysokotemperaturowym reaktorze z zastosowaniem generatora plazmy lub innej najnowszej dostępnej technologii stosowanej w światowej gospodarce unieszkodliwiania odpadów wraz z infrastrukturą techniczną dla funkcjonowania tej instalacji. Dopuszcza się lokalizowanie innych obiektów (zakładów przemysłowych) wykorzystujących energię wytworzoną przez urządzenia i instalację do unieszkodliwiania odpadów. Dojazd niezależną drogą jak na rysunku planu. Strefa ochronna od istniejącego gazociągu wynosi 25 m.
Dla zagwarantowania dobrych warunków aerosanitarnych, z technologicznej przetwarzania odpadów wyłącza się deponowanie na kwaterach składowych nieprzetworzonych odpadów surowych,
1 30 O - teren eksploatacji kruszywa, wysypisko, tereny rolne;
ustala się przeznaczenie terenu pod budowę obiektów celu publicznego, działalności ponadregionalnej do odbioru i unieszkodliwiania odpadów w wysokotemperaturowym reaktorze z zastosowaniem generatora plazmy lub innej najnowszej dostępnej technologii stosowanej w światowej gospodarce unieszkodliwiania odpadów wraz z infrastrukturą techniczną dla funkcjonowania tej instalacji. Dopuszcza się lokalizowanie innych obiektów (zakładów przemysłowych) wykorzystujących energię wytworzoną przez urządzenia i instalację do unieszkodliwiania odpadów. Dojazd niezależną drogą jak na rysunku planu.
Dla zagwarantowania dobrych warunków aerosanitarnych, z technologicznej przetwarzania odpadów wyłącza się deponowanie na kwaterach składowych nieprzetworzonych odpadów surowych,
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 21:55, 21 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: | Co tu myśleć?
Seredyński nie znał odpowiedzi na istotne, zdaniem zebranych, pytania. Już na początku dał się sprowokować i ponieść emocjom. Cyt. z prasy lokalnej.
- Odnoszę wrażenie, że niektórzy z państwa przyjęli szczepionkę na rozum – wypalił.
Przedstawiciel korporacji Bogusław Seredyński poinformował we wtorek dziennikarzy, że ma za sobą już spotkania z mieszkańcami dwunastu wsi w gminie Legnickie Pole.
- Tylko w dwóch spotkaliśmy się z negatywną reakcją. Teraz czekamy na decyzję władz gminy i starostwa powiatowego, które musi wydać
zezwolenie na budowę. Jesteśmy w stanie uruchomić zakład w ciągu
trzech lat - mówił Seredyński.
Ciekaw jestem które z 10 sołectw zaakceptowały budowę tego zakładu?
A teraz stanowisko Wójta
- Jeżeli inicjatorzy referendum spełnią wszystkie formalności, to do niego dojdzie. Jeśli mieszkańcy wypowiedzą się w nim za zmianami w planie, co wykluczy możliwość budowy zakładu, to uszanuję ich wolę. Musimy jednak zdawać sobie sprawę z tego, że będziemy narażeni na wypłacenie odszkodowania inwestorowi - mówił wójt Henryk Babuśka.
Odszkodowanie? Za co?
Kto i dlaczego do tego dopuścił?
Gdzie byli Radni? |
za co odszkodowanie przecież jeszcze nic nie podpisał a to że inwestor robi sobie kampanie w gminie to nie nasza sprawa, my tej inwestycji nie chcemy i to już powinien wójt uszanować jak podpisze i budowa ruszy to niech liczy się z odszkodowaniami dla mieszkańców, z tego co wiem to nigdzie ich nie chcą więc kłamie seredyński na każdym kroku.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 22:05, 21 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: | Zamiast słuchać innych, się pałowali.
Szczególnie trzej panowie. Zero kultury.
Powinni wiedzieć.
Po co są organizowane spotkania informacyjne.
Kto podjął decyzję o potrzebie przeprowadzenia tych spotkań
Dlaczego z tych spotkań sporządza się listy obecności uczestników, nie informując i nie uzasadniając uczestnikom na jakie potrzeby .
Czy zgromadzone materiały z tych spotkań informacyjnych w postaci list obecności z podpisami uczestników, i nagrania video nie posłużą do uznania tych materiałów jako wystarczające aby je uznać za spełnienie wymogu konsultacji społecznych.
Dlaczego każde spotkanie nie kończy głosowaniem kto chce takiego zakładu w naszej gminie, w naszej miejscowości a kto takiego zakładu nie chce.
Ciekaw jakie byłyby wyniki tych głosowań w poszczególnych miejscowościach.
Mówi się na tych spotkaniach o umowie, porozumieniu z samorządem na wypadek nie dotrzymania, i nie przestrzegania warunkow pracy tego zakładu zgodnie z dokumentacją.
Jeśli dojdzie do powstania takiej umowy, czy społeczeństwo będzie stroną.
Należy sporządzić taki dokument, tak aby nie można go było unieważnić, zmienić treści i aby dał poczucie bezpieczeństwa każdemu mieszkańcowi naszej gminy.
Czas obowiązywania takiego dokumentu powinien obowiązywać od początku budowy tego zakładu do czasu jego zamknięcia i rekultywacji po nim terenu. |
zacznijmy od tego że nawet jeśli podpiszemy jakąś umowę z panem plazmą to on może sprzedać firme i wtedy taka umowa nie obowiązuje nastepnego właściciela i może robić co zechce na swoim terenie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 22:34, 21 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Jeżeli inicjatorzy referendum spełnią wszystkie formalności, to do niego dojdzie. Jeśli mieszkańcy wypowiedzą się w nim za zmianami w planie, co wykluczy możliwość budowy zakładu, to uszanuję ich wolę. Musimy jednak zdawać sobie sprawę z tego, że będziemy narażeni na wypłacenie odszkodowania inwestorowi - mówił wójt Henryk Babuśka. - to cytat. Komuś rozum odebrało. Heniowi rzecz jasna. Podobno jutro ucieka do USA. Że się nie boi zostawić tak cennej gminny w rękach zastępcy który może w każdej chwili być zatrzymany
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 22:35, 21 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
niech Babuśka odda to co oddać musi i bedzie spokój
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mieszkaniec LP
Gość
|
Wysłany: Wto 23:21, 21 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
a może tak przytoczyć wczorajsze odpowiedzi i pytania na spotkaniu w LP gdzie Pan Seredyński ze swoimi fachowcami udzielali mydlących "odpowiedzi" bo ciężko nazwać to odpowiedziami na konkretne pytania. Stek bzdur i oszustwo bo nie chodzi tak naprawdę o odpady komunalne - a ciężkie przemysłowe w tym niebezpieczne. Nawet kretyńskie broszury są bzdurą gdyż nic z nich nie jest prawdą. "Mamy zapewnienie starosty że natychmiast zostanie wydana decyzja pozwolenia na budowę" - jak k...wa to możliwe - to już nie ma 65 dni na wydanie decyzji ? nie będzie stron postępowania ? Nie należę do żadnej opozycji ani koalicji ale technologia zakładu jest awaryjna !!! , jest zbyt dużo nieścisłości. Proponuję udostępnić nagranie które spółeczka Plazmowo Powerowo posiada ze spotkania w Legnickim Polu z 20.04.2015. Nie wiem jak wyglądały pozostałe spotkania ale uważam że tego typu inwestycja na tym terenie jest niewłaściwa i stwarza wysokie zagrożenie. Owszem - zapisy w MPZP wskazują na tego typu instalację - ale sprawdzoną i bezpieczną a nie w fazie rozruchu gdzieś tam w świecie........
Włodarze Gminy LP już chyba gryzą sobie ogony bo sprawa nabiera dopiero teraz właściwego biegu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 7:38, 22 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: | (...) Musimy jednak zdawać sobie sprawę z tego, że będziemy narażeni na wypłacenie odszkodowania inwestorowi - mówił wójt Henryk Babuśka. - to cytat. Komuś rozum odebrało. Heniowi rzecz jasna. Podobno jutro ucieka do USA. (...) |
Do syna?
Na stałe?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Możesz zmieniać swoje posty Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|