 |
www.legnickiepole.fora.pl
forum na temat życia gminy
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
do RP
Gość
|
 Wysłany: Czw 17:12, 26 Mar 2015 Temat postu: |
 |
|
| gość napisał: | I mamy nowe stawki. Rada gminy zafundowała mieszkańcom prezent uchwalająca stawki o 50% wyższe za odpady segregowane tj.15 zł, oraz o prawie 70% za odpadu niesegregowane tj. 30 zł.
Radni którzy zagłosowali wbrew woli swoim wyborcom to:
DARIUSZ MILEJSKI,
PIOTR FLEJTERSKI
WŁADYSŁAW KOSTUŃ
ADAM BABUŚKA
ADAM BINEK
EDYTA PACZKOWSKA-PATER
ZDZISŁAW STAWARSKI
STANISŁAW TOKARZ
PAWEŁ LATOS
PODZIĘKUJMY IM ZA ZAFUNDOWANE PODWYŻKI[/b] |
Plezio też był przeciw? A ja myślałem, że on umie liczyć i logicznie myśleć! Co to z ludzi chęć zostania wójtem robi? Kto by pomyślał.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 20:44, 26 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
| do RP napisał: | | gość napisał: | I mamy nowe stawki. Rada gminy zafundowała mieszkańcom prezent uchwalająca stawki o 50% wyższe za odpady segregowane tj.15 zł, oraz o prawie 70% za odpadu niesegregowane tj. 30 zł.
Radni którzy zagłosowali wbrew woli swoim wyborcom to:
DARIUSZ MILEJSKI,
PIOTR FLEJTERSKI
WŁADYSŁAW KOSTUŃ
ADAM BABUŚKA
ADAM BINEK
EDYTA PACZKOWSKA-PATER
ZDZISŁAW STAWARSKI
STANISŁAW TOKARZ
PAWEŁ LATOS
PODZIĘKUJMY IM ZA ZAFUNDOWANE PODWYŻKI[/b] |
Plezio też był przeciw? A ja myślałem, że on umie liczyć i logicznie myśleć! Co to z ludzi chęć zostania wójtem robi? Kto by pomyślał. |
nie wiem o co ci chodzi, to żle że plezia był przeciw, moim zdaniem dobrze że stoi za mieszkańcami i się nie sprzedał tak jak inni.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
liczyć potrafi?
Gość
|
| Wysłany: Pią 9:23, 27 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | zagubiony napisał: | czy coś więcej trzema,... hmmm.... zrobić to może? o !!! ....to jest pomysł....
.... no chyba że sprawdził i po analizie (co jest na stronie) zgadza się na 13 i 24 - to zapytam raz jeszcze, jak rozumieć działanie sprzed miesiąca??... I dlaczego nie sprawdził w styczniu??...
Sam widzisz za dużo tu znaków zapytania, wiec mój poziom zaufania co do szczerych intencji mocno spadł ..... i chyba zostałem sierotą, "matki" już nie mam...  została rzeczywistość bez nadziei |
w nawiązaniu i uzupełnieniu cytująć za stroną www legnickiepole.eu
"Uzasadnieniem dla kwot zaproponowanych przeze mnie, jako maksymalne niech będzie wyliczenie wpływów do budżetu gminy przy stawkach jak powyżej:
Mieszkańcy segregujący: 2794 osoby x 13 zł. = 36 322 zł.
Mieszkańcy niesegregujący: 1372 osoby x 24 zł. = 32 928 zł.
RAZEM: 69 250 przy zobowiązaniu wobec spółki COM-D – 68 200 zł.
Z poważaniem
Sławomir Pienias" |
Jak nie wiesz o co chodzi, to chodzi o pieniądze. Tu nawet opozycjonista wyliczył ci, że opłaty nie mogą być niższe niż (czytaj wyżej). Powinna też zostać rezerwa na posprzątanie tego, co wywozimy do rowów i lasów.... potem wystarczy pomyśleć. Nie przyjęcie takiej wyliczanki znaczy tylko, że trzeba będzie zabrać pieniądze z innych zadań (socjalnych, drogowych?) i dołożyć do naszej opłaty za odpady.
To takie proste. Nie spodziewałem się, że pan Rafał podda się populizmowi i nie uwzględni prostego liczenia. Cóż, powtórzę, chęć zostania wójtem czasami bierze górę nad zdrowym rozsądkiem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
gość
Gość
|
| Wysłany: Pią 10:45, 27 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
Żeby tylko chęć zostania wójtem brała górę nad zdrowym rozsądkiem, to mielibyśmy innego wójta.
Niestety u nas ta chęć przekroczyła wszystkie możliwe granice i mamy to co mamy.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
gość
Gość
|
| Wysłany: Pią 12:44, 27 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
|
dotyczy to też radnych popierających wójta, nieważni wyborcy ważne żeby tyko podlizać się władzy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 12:49, 27 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
|
A co się stało, że Sławek gardłuje tak za kwotą 13 zł, skoro to on i jego poplecznicy uwalili ja na ostatniej sesji ? Wtedy była niby źle wyliczona, a teraz jest ok ? Ktoś ma zajebiście krótka pamięć. I można spokojnie stwierdzić, że to dzięki Sławkowi mamy jeszcze wyższe stawki za śmieci.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
gość
Gość
|
| Wysłany: Pią 13:21, 27 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | A co się stało, że Sławek gardłuje tak za kwotą 13 zł, skoro to on i jego poplecznicy uwalili ja na ostatniej sesji ? Wtedy była niby źle wyliczona, a teraz jest ok ? Ktoś ma zajebiście krótka pamięć. I można spokojnie stwierdzić, że to dzięki Sławkowi mamy jeszcze wyższe stawki za śmieci. |
Ośmielę się nawet stwierdzić, że dzięki Sławkowi to mamy takiego Wójta, takiego wice.
Patrząc globalnie, to baryłka idzie w górę, paliwo drożeje, możesz to też zrzucić na Niego.
Nie wiem co jeszcze, cyt. "można spokojnie stwierdzić, że to dzięki Sławkowi".
Chociaż to, że piszesz takie głupoty i kit wciskasz ludziom, nie zrzucałbym na Niego.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 13:51, 27 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
|
Rozumiem dlaczego go bronisz, ale to i tak nie zmienia faktu, że gdyby na ostatniej sesji została by zatwierdzona kwota 13 zł, nie było by teraz 15 zł. I choćbyś się usmarkał i wylał wiadro lukru na Sławka to i tak nie zmienia faktu że było by 13, mamy 15, a kto podnosił łapkę za uwaleniem 13 zł ? Może by tych wymienić z imienia i nazwiska ? Jak się rzuca gównem w wentylator, trzeba się liczyć z tym że będzie się ochlapanym.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
tak
Gość
|
| Wysłany: Pią 14:54, 27 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
[quote="liczyć potrafi?"] | Anonymous napisał: | | zagubiony napisał: | c
"Uzasadnieniem dla kwot zaproponowanych przeze mnie, jako maksymalne niech będzie wyliczenie wpływów do budżetu gminy przy stawkach jak powyżej:
Mieszkańcy segregujący: 2794 osoby x 13 zł. = 36 322 zł.
Mieszkańcy niesegregujący: 1372 osoby x 24 zł. = 32 928 zł.
RAZEM: 69 250 przy zobowiązaniu wobec spółki COM-D – 68 200 zł.
Z poważaniem
Sławomir Pienias"[/i] |
To takie proste. Nie spodziewałem się, że pan Rafał podda się populizmowi i nie uwzględni prostego liczenia. Cóż, powtórzę, chęć zostania wójtem czasami bierze górę nad zdrowym rozsądkiem. |
...a zdawało się, ze to jedyny rozsądny opozycjonista.
Niestety:
- "z kim przestajesz, takim się stajesz"
- "jak wchodzisz między wrony, musisz krakać tak jak one"
Powodzenia 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
gość
Gość
|
| Wysłany: Pią 16:24, 27 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Rozumiem dlaczego go bronisz, ale to i tak nie zmienia faktu, że gdyby na ostatniej sesji została by zatwierdzona kwota 13 zł, nie było by teraz 15 zł. I choćbyś się usmarkał i wylał wiadro lukru na Sławka to i tak nie zmienia faktu że było by 13, mamy 15, a kto podnosił łapkę za uwaleniem 13 zł ? Może by tych wymienić z imienia i nazwiska ? Jak się rzuca gównem w wentylator, trzeba się liczyć z tym że będzie się ochlapanym. |
Czyli właściwie zrobiono to na złość mieszkańcom?
Jak teraz by znowu nie przeszło to za miesiąc byłoby np. 20 i 40?
Chyba to tak należy rozumieć.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
gość
Gość
|
| Wysłany: Pią 20:33, 27 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
| gość napisał: | | Anonymous napisał: | | Rozumiem dlaczego go bronisz, ale to i tak nie zmienia faktu, że gdyby na ostatniej sesji została by zatwierdzona kwota 13 zł, nie było by teraz 15 zł. I choćbyś się usmarkał i wylał wiadro lukru na Sławka to i tak nie zmienia faktu że było by 13, mamy 15, a kto podnosił łapkę za uwaleniem 13 zł ? Może by tych wymienić z imienia i nazwiska ? Jak się rzuca gównem w wentylator, trzeba się liczyć z tym że będzie się ochlapanym. |
Czyli właściwie zrobiono to na złość mieszkańcom?
Jak teraz by znowu nie przeszło to za miesiąc byłoby np. 20 i 40?
Chyba to tak należy rozumieć. |
Wójt zachował się jak rozkapryszony dzieciak,
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
klęska kłamców
Gość
|
| Wysłany: Pią 21:32, 27 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Rozumiem dlaczego go bronisz, ale to i tak nie zmienia faktu, że gdyby na ostatniej sesji została by zatwierdzona kwota 13 zł, nie było by teraz 15 zł. I choćbyś się usmarkał i wylał wiadro lukru na Sławka to i tak nie zmienia faktu że było by 13, mamy 15, a kto podnosił łapkę za uwaleniem 13 zł ? Może by tych wymienić z imienia i nazwiska ? Jak się rzuca gównem w wentylator, trzeba się liczyć z tym że będzie się ochlapanym. |
Ci, co po nocach śnią, żeby dorwać się do fotela wójta już się w tym amoku całkiem pogubili i byłoby to śmieszne, gdybyśmy my za to nie musieli płacić!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
gość
Gość
|
| Wysłany: Sob 13:31, 28 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
| klęska kłamców napisał: | | Anonymous napisał: | | Rozumiem dlaczego go bronisz, ale to i tak nie zmienia faktu, że gdyby na ostatniej sesji została by zatwierdzona kwota 13 zł, nie było by teraz 15 zł. I choćbyś się usmarkał i wylał wiadro lukru na Sławka to i tak nie zmienia faktu że było by 13, mamy 15, a kto podnosił łapkę za uwaleniem 13 zł ? Może by tych wymienić z imienia i nazwiska ? Jak się rzuca gównem w wentylator, trzeba się liczyć z tym że będzie się ochlapanym. |
Ci, co po nocach śnią, żeby dorwać się do fotela wójta już się w tym amoku całkiem pogubili i byłoby to śmieszne, gdybyśmy my za to nie musieli płacić! |
Wójt i rada gminy po raz kolejny pokazała że ma wyborców w d.... Prawie 1000 osób opowiedziało się przeciw podwyżce niestety obecna władza ma za nic nasze zdanie ale tak na nich patrząc to czego się można spodziewać. Gdyby mogli to by weszli do t..... wójta bez wazeliny. Byle do września
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 21:34, 28 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
Przestańcie bić pianę. Weźmy się konkretnie do roboty!
Nadarza si doskonała okazja do referendum.
W maju lub na jesieni.
Czas na normalność.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
gość
Gość
|
| Wysłany: Sob 21:41, 28 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | Przestańcie bić pianę. Weźmy się konkretnie do roboty!
Nadarza si doskonała okazja do referendum.
W maju lub na jesieni.
Czas na normalność. |
Dlatego też wniosek o referendum będzie złożony w terminie wskazanym przez przepisy prawa
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
