Zmień post - www.legnickiepole.fora.pl

Zmień post

Użytkownik

Temat

Treść wiadomości

Emotikony





Więcej Ikon

Kolor: Rozmiar:

Zamknij Tagi

"Jako radny złożyłem wówczas wniosek, aby najpierw przegłosować, czy w ogóle jesteśmy za podniesieniem opłat, czy za pozostawieniem obecnych stawek. Niestety ten wniosek nie został poddany pod głosowanie. Po dwóch głosowaniach (pierwsze skończyło się remisem) radni uznali, aby zdjąć z porządku obrad projekt uchwały i aby sprawa wróciła do komisji rady gminy." cyt ze strony Radnego Pieniasa

i dziwne pytanie:

1 czy Radni opozycji chcieli głosować nad propozycją zmiany cen?
2 czy Radni opozycji policzyli swoje głosy i mogli przewidzieć wynik głosowania?
3. co chcieli osiągnąć przegrywając głosowanie?

Ad1 
TAK - Radni opozycji chcieli głosować

Ad2
TAK, za słuszne należny uważać, że opozycja jest w mniejszości i o tym wie, więc i przyjąć należy, że stawiając uchwałę pod głosowanie, Radni opozycji wiedzieli, że przegrają i stawki zostaną podniesione

Ad3
biorąc po uwagę odpowiedzi na pyt 1 i 2 należy przyjąć że właściwa odpowiedzią na pyt 3 jest
 
[b]"Radni opozycji chcieli głosować by doprowadzić do podwyżki, by kosztem mieszkańców mieć temat do polemiki politycznej. Faktycznym celem opozycji jest więc jej sukces w następnych wyborach, i jest to cel dla realizacji którego świadomie zgadzając się na pogorszenie bytu mieszkańców swojej Gminy i za nic mając składaną kilka tygodni temu przysięgę[/b]". - [i]Quod erat demonstrandum[/i]

PS
dlaczego nie ma listy, jak obiecano, imiennej którzy radni głosowali by mimo wszystko i za wszelką cenę głosować na uchwała? - [i]qui fuit dicere[/i] :)

zagadka na wieczór, proszę światłych mieszkańców o propozycję interpretacji  wersu Henryka IV, w. szekspira:[b] "koroną strojne głowy spać nie mogą".[/b]

dla najlepszych nagroda wielka, trochę zrozumienia

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście

Kod potwierdzający: *